|
19.02.2009 13:58 |
| |
Присяжные удалились для вынесения вердикта по "делу Политковской" |
|
Политковская, убийство, суд
МОСКВА, 19 февраля. Коллегия присяжных заседателей удалилась для вынесения вердикта по делу об убийстве журналистки «Новой газеты» Анны Об этом сообщает«Газета.Ru».
Перед этим судья Евгений Зубов обратился к коллегии с напутственным словом, пояснив присяжным, что они должны вынести вердикт на основании представленных им в ходе заседания доказательств, приведенных стороной обвинения и защиты, а также на основании их внутренних убеждений и правосознания. В конце напутственного слова судьи, которое длилось около 1,5 часов, адвокат одного из подсудимых Мурад Мусаев заявил о нарушении судьей принципа беспристрастности и заявил, что судья перечислил доказательства обвинения, но не перечислил доказательства защиты. Адвокат призвал присяжных вспомнить во время вынесения вердикта все, что говорили обе стороны.
Присяжные удалились для вынесения вердикта в 13:10 мск, если они придут к единому мнению по всем пунктам вопросного листа, то вынесение вердикта может занять менее трех часов. Если они не будут единодушны, то приступят к голосованию по каждому из вопросов, и решение будет приниматься большинством голосов. Если голоса разделятся поровну, то на вопрос о доказанности события преступления и виновности либо невиновности подсудимых будет решаться в пользу подсудимых.
Напомним, что присяжным предстоит ответить на 17 вопросов. Первые семь не относятся непосредственно к делу Политковской, а связаны с обвинением экс-сотрудника ФСБ Павла Рягузова и экс-сотрудника УБОП Сергея Хаджикурбанова в превышении полномочий и вымогательстве денег у бизнесмена Эдуарда Поникарова.
Последние 10 вопросов касаются непосредственно убийства Анны Политковской. Присяжные ответят на вопросы: «Имело ли место само преступление?», «Доказано ли участие в этом преступлении подсудимых?», «Виновны ли они в совершении этого преступления?», «Если виновны, то заслуживают ли снисхождения?».
Представители гособвинения сказали журналистам, что принципиальных разногласий по формулировкам не возникло ни у одного участника процесса, однако один из адвокатов подсудимых Мурад Мусаев отметил, что роль каждого из братьев Махмудовых недостаточно конкретизирована в вопросах. «Но если даже вопросы будут построены так, то неангажированные присяжные не смогут ответить на них положительно», – отметил он.
Напомним, обозреватель «Новой газеты» Анна Политковская была застрелена 7 октября 2006 года в подъезде дома на Лесной улице в центре Москвы, где она снимала квартиру. С места происшествия в подъезде ее дома следователи изъяли брошенный пистолет Макарова и четыре стреляные гильзы. Также в распоряжении следователей оказалась запись, сделанная камерой видеонаблюдения.
Обвинение в убийстве журналистки было предъявлено бывшему сотруднику УБОП Москвы Сергею Хаджикурбанову, а также братьям Джабраилу и Ибрагиму Махмудовым. Исполнитель преступления – Рустам Махмудов – объявлен в международный розыск. На скамье подсудимых также оказался бывший офицер УФСБ по Москве Павел Рягузов. По версии следствия, он вместе с Хаджикурбановым обвиняется в похищении и вымогательстве денег у предпринимателя.
|
|
|