|
01.02.2009 10:00 |
| |
Экспресс-тест: Radeon HD 3850 DDR2 CrossFire vs. Radeon HD 4850 |
 |
С момента появления на прилавках графических решений Radeon HD 3850 прошло больше года. Казалось бы, уже давно все протестировано, замерено и предложено читателю для ознакомления. Однако в нашу лаборатории попали две интересные видеокарты, выполненные на базе GPU RV670. Продукт компании Sapphire интересен тем, что комплектуется памятью стандарта DDR2. О похожих решениях мы уже неоднократно писали, однако посмотреть на что они способны так и не получалось. Сегодня восполним этот пробел и протестируем связку из двух видеокарт Sapphire Radeon HD 3850 DDR2 в режиме CrossFire. В качестве соперника будет выступать ускоритель Radeon HD 4850. Выбран он был по той причине, что стоит в два раза больше, чем Radeon HD 3850 DDR2. Нам предстоит определить, как выгоднее вложить деньги, либо как два по $80, либо как $160.
Перед началом тестирования познакомимся с характеристиками изделия Sapphire Radeon HD 3850 DDR2 512 Мб и ее разгонным потенциалом, тестовым стендом и набором приложений. Итак, как уже выше было сказано, главной особенностью видеокарты является установленная на ней память DDR2. Чипы памяти работают на частоте 500 МГц, что заметно ниже, чем 828 МГц у HD 3850 DDR3. Графический процессор работает на рекомендованной AMD частоте – 670 МГц.
Других отличий от стандартной версии Radeon HD 3850 нет. Система охлаждения, установленная на Sapphire Radeon HD 3850 DDR2, отлично справляется со своей задачей и практически бесшумна. Эффективность системы охлаждения проверялась при помощи программы RivaTuner v.2.22, а в качестве инструмента для нагрева использовался многократный прогон 3DMark 2006.
Разгон видеокарты производился при помощи утилиты ATI Tray Tools 1.69.1374. Используя так называемый софтвольтмод, удалось разогнать видеокарту до 850 МГц по ядру. При этом вместо напряжения питания 1,014 В, было выставлено максимально возможное 1,254 В. Память смогла взять 600 МГц, что довольно таки неплохо.
Конфигурация тестового стенда приведена в таблице.
Производительность видеокарт оценивалась в синтетических бенчмарках и играх:
3DMark03 v3.6.0 - 1024x768, NoAA/NoAF;3DMark05 v1.2.0 - 1024x768, NoAA/NoAF;3DMark06 v1.0.2 - 1280x1024, NoAA/NoAF;Crysis v1.2.1 - 1280x1024, NoAA/NoAF;Counter-Strike Source v1.0.0.34 - 1280x1024, 4AA/16AF;Nurien Tech Demo v0.7 - 1024x768, NoAA/NoAF.
Ознакомление с результатами начнем с тестов 3DMark.
В синтетики все выглядит просто замечательно. Примерно 10-15% выигрывает связка из двух Radeon HD 3850 DDR2 у одиночной Radeon HD 4850. Однако синтетика не позволяет увидеть все картину целиком.
Первым по позициям команды Radeon HD 3850 DDR2 нанес удар технологический шутер Crysis. Разница между Radeon HD 4850 и Radeon HD 3850 DDR2 CrossFire составляет 19%. Кроме того, в процессе самой игры видеокарта Radeon HD 4850 отличалась лучшей стабильностью, в то время как парочка иногда позволяла себе подергивания изображения. Еще хуже ситуация в сетевой игре Counter-Strike Source. Приводить разницу в процентном соотношении нет смысла, графики четко показывают отстающих. Только в демо Nurien Tech связке из двух Radeon HD 3850 DDR2 удалось опередить решение на базе RV770PRO.
Экспресс-тест завершен. Победа за Radeon HD 4850 однозначно. Брать во внимание результаты в 3DMark кончено нужно, но, как оказалось, в реальных игровых приложениях расстановка сил иная. Единственным стимулом для обладания двумя Radeon HD 3850 DDR2 является шанс войти в клуб CrossFire.
|
 |
|