81% россиян доверяют отечественному телевидению. Таковы данные исследования ВЦИОМ, озвученные 9 декабря на слушаниях Комиссии Общественной палаты по культуре «Культура информационного пространства и психическое здоровье граждан».

Участники слушаний отмечают, что уровень влияния телевидения на наших граждан чрезвычайно высок. Человек просто не может сегодня отказаться от эфира, как от предмета первой необходимости. В Комиссии Общественной палаты по культуре считают, что при подобном уровне доверия граждан к телевизионной информации, особо остро стоит проблема контроля ее качества. «Финансовый кризис обострил тему соблюдения нравственных норм на телевидении, ведь бюджеты телеканалов сокращаются, а вместе с этим падает уровень контента, - полагает член Общественной палаты Николай Зятьков. – Если мы будем отвлекать людей от проблем зрелищами сомнительного качества, то получим негативный результат как для общества, так и для государства».

К сожалению, телевидение уже привыкло подробно рассказывать примерно о полутора тысячах убийств в неделю. Да и общество сначала привыкло, а затем и примирилось с такой «картиной мира», не противится ей и даже не воспринимает как нечто утрированное. Более того, зрители подсажены на глубинную психологическую зависимость, описываемую фразой «не нравится, но смотрю с удовольствием». Поэтому, став своего рода эмоциональным наркотиком, десятилетняя воспроизводимость неблагородных помыслов и поступков разъедает нашу ценностную систему, заставляет более терпимо относиться к аморальным поведенческим практикам.

Не секрет, что перед телевизором люди проводят 50 % времени, это больше времени, чем вся занятость нашего населения в народном хозяйстве, население проводит перед телевизором в полтора раза больше времени, чем трудоспособное население - на работе.

Совершенно очевидно, что такая ситуация требует большого внимания, контроля и регулирования со стороны государства.

Между тем, члены Общественной палаты неоднозначно относятся к идее о создании общественного совета по контролю над ТВ. «Идея благая, но в настоящее время трудно предугадать последствия, ведь с одной стороны сразу начнутся цензурные моменты, а с другой – вероятна и профанация деятельности», - считает Николай Зятьков.

Председатель Комиссии Общественной палаты по культуре Карен Шахназаров отметил, что, несмотря на личное отвращение к некоторым телевизионным продуктам, к появлению общественных советов по контролю над телевидением относится скептически. «Общественные советы уже через две недели будут солидарны с руководством телеканалов, но не потому, что в них будут безвольные люди, а потому что жизнь так устроена», - подчеркнул Карен Шахназаров. Кинорежиссер отметил, что «в последние годы на ТВ происходят изменения в лучшую сторону, отчасти, благодаря влиянию общественности. Тем не менее, обсуждать подобные темы просто необходимо, - считает Карен Шахназаров - в результате мы получаем спектр различных мнений, влияющих на продукт телеканалов, что, в конечном итоге, позволит принять наиболее оптимальное решение».

Киновед Даниил Дондурей заметил, что «обсуждаемые сегодня проблемы серьезнее, чем экономический кризис. Когда представители власти вспоминают про культуру, то имеют в виду выращивание патриотов и сохранение памятников, а не воспитание культурных людей.

Проблема влияния гонки за рейтингом на российский телеконтент состоит не только в том, что у нас так часто и много стали обращаться к темам скандалов, криминальных отношений, «клубничке» или к разного рода неблаговидным аспектам жизни. Настоящая драма в другом: в том, что утерян — и это очень опасно для сохранения психологического здоровья и норм общественной морали — необходимый баланс между движением вниз и вверх, обращением к порокам, но и к достоинствам человека, между негодованием, презрением, но, одновременно, восхищением и верой в него».

Между тем, по результатам исследования ВЦИОМ, обществу и впрямь изрядно надоел разгул насилия и пошлости на телевидении. По крайней мере, 58% опрошенных высказались в поддержку введения цензуры на ТВ. Однако, по словам директора по коммуникациям ВЦИОМ Ольги Каменчук, «это не касается политической цензуры, граждане лишь хотят видеть телевидение более культурным и очищенным от засилья грубости, жестокости и невежества».

К сожалению, благой настрой россиян никак не увязывается с именами кумиров, которым они доверяют. По данным опроса, лучшим писателем стала Дарья Донцова, лучшим певцом – Дима Билан, «человеком года» – Алла Пугачева, а лучшим телешоу - «Ледниковый период».

21% россиян готовы ввести цензуру на телевидение для того, чтобы оно стало культурнее и образованнее, а сами ставят на пьедестал литературных достижений Родины Дарью Донцову с ее еженедельными «шедеврами».

Если возврат в «Ледниковый период» уже не за горами, то надо что-то предпринимать, считают в Общественной палате.

Новый взгляд на воздействие телевидения как важнейшего инструмента трансляции культуры требует пересмотра самого взгляда на его функции и значение. Теперь это не только средство информации, отражения действительности, развлечения или просвещения миллионов людей всех возрастов, не только канал заполнения эфира игровыми и документальными фильмами, классическими и эстрадными концертами, мультипликацией и спектаклями, передачами об истории или жизни выдающихся людей. Необходимо осознать, что это главный институт распространения культуры, понимаемой как в широком, так и в узком смысле.

Член Палаты Максим Викторов предлагает обратиться к опыту западных стран, где телеканалы добровольно формируют общественные советы. По его мнению, эффективно будет работать такой механизм, при котором дважды проигнорированное решение общественного совета будет служить причиной отказа телеканалу в продлении лицензии. Однако для этого соответствующие положения необходимо закрепить в законодательстве.

«Есть вещи, которые объективно надо запрещать. Во всем мире запрещают, и никто этого не боится, - подчеркивает Карен Шахназаров. - Во многих цивилизованных странах регулируется деятельность телевизионных каналов, и это не считается цензурой или ущемлением демократии. Весь вопрос в том, чтобы найти наиболее приемлемые и для телевидения и для общества механизмы решения этой проблемы».

Комиссия по культуре собирается вынести вопрос о культуре информационного пространства и последствиях его воздействия на граждан на пленарное заседание Общественной палаты, а также еще раз рассмотреть ситуацию вокруг телеканала «2х2». Совсем скоро в распоряжение членов Общественной палаты попадут результаты исследования в московских школах, проводившегося с целью выявить истинную возрастную аудиторию «2х2».

Пресс-служба Общественной палаты