«Международное сообщество» с нетерпением ожидает, как поступит администрация Обамы с Израилем. Считается, что как только он войдет в Белый дом, избранный президент Барак Хусейн Обама начнет оказывать сильнейшее давление на Израиль, вынуждая его уйти из Иудеи, Самарии, Иерусалима и Голанских высот в интересах «мирного процесса» с ПА и Сирией", пишет Каролин Глик.

Свое слово сказал нобелевский лауреат Марти Ахтисаари. Бывший премьер-министр Финляндии использовал свою нобелевскую речь, чтобы призвать Обаму в первый же год своего пребывания в Белом доме сконцентрировать усилия на израильско-палестинском конфликте. Это тот самый Ахтисаари, который недавно потребовал, чтобы Запад признал ХАМАС как законное политическое движение.

Люди, поддерживающие тесные контакты с переходной внешнеполитической командой Обамы, в частных беседах признали, что широко распространенная уверенность в том, что Обама начнет быстро закручивать Израилю гайки, вполне оправдана. По данным одного источника, который плотно и долго работал с переходной командой Обамы, люди Обамы «зациклены» на Израиле.

Источник сообщает, что генерал Джим Джонс, будущий советник президента по национальной безопасности, является одним из самых больших критиков Израиля. Источник, который совещался с генералом Джонсом два с половиной часа, сказал своим коллегам, что Джонс очень хочет разметить войска НАТО и, возможно, войска США в Иудее и Самарии.

План Джонса, против которого возражает ЦАХАЛ, сделает невозможными дальнейшие антитеррористические операции ЦАХАЛа в Иудее и Самарии. В результате, жизни сотен тысяч израильских граждан окажутся под угрозой. Как «Хизбалла» использует ЮНИФИЛ на юге Ливана в качестве щита от Израиля и под его защитой перевооружается и восстанавливает контроль в приграничной зоне, так и войска НАТО будут щитом для террористов ХАМАСа и ФАТХа, которые смогут свободно и без вмешательства ЦАХАЛа, вооружаться, проводить реорганизацию и укрепление своих рядов.

План Джонса не блещет новизной. В 2002 году Саманта Пауэр – которая много лет была ближайшей советницей Обамы по внешнеполитическим вопросам, а сейчас работает в переходной команде Госдепартамента - призвала разместить вооруженные силы США в Иудее и Самарии, чтобы защитить «палестинцев» от Израиля, который она обвинила «в нарушении прав человека».

Команда Обамы, как и ее сторонники среди внешнеполитического истеблишмента, шокированы результатами израильских опросов, показывающих, что наибольшими симпатиями населения пользуется «Ликуд» под руководством Биньямина Нетаниягу, и эта партия победит на выборах с большим отрывом.

В ожидании электоральной победы «Ликуда» они уже ополчились на Нетаниягу и его партию. Это проявилось со всей отчетливостью на форуме, посвященном ближневосточной политике, организованном в Вашингтоне прообамовским, постсионистским Центром Сабана. Там выступали суррогат Хилари Клинтон - бывший президент Билл Клинтон - и Кондолиза Райс. Они оба заклеймили утверждение Нетагиягу о том, что мир нужно строить от фундамента, с помощью либерализации палестинского общества, а не отдавая землю террористам.

Нетаниягу считает, что либерализация палестинского общества будет идти параллельно с экономическим развитием, в ходе «экономического мирного процесса».

И бывший президент США, и Райс раскритиковали этот план, утверждая, что он противоречит священной идее «двух государств». Они и их коллеги полагают, что обсудить осталось только один пункт – когда Израиль уйдет из Иудеи, Самарии и Иерусалима. Тот факт, что мало кто в палестинском обществе мечтает о мирном сосуществовании с Израилем, их вообще не волнует. Для них это несущественно.

В свете ощутимой враждебности администрации Обамы по отношению к Израилю, и особенно по отношению к израильским политическим реалистам, результаты праймериз в «Ликуде» имеют особое значение. В выборе кандидатов партии в Кнессет члены «Ликуда» отдали предпочтение трезвомыслящим политикам, которые в своих решениях руководствуются здравым смыслом, а не тем, кто поддерживал фальшивый «мирный процесс», который так нахваливает местная пресса, «Кадима», «Авода» и международное сообщество.

Политики из «Ликуда», предупреждавшие об опасности решения премьер-министра Ариэля Шарона о выходе из Газы и изгнании 10 тысяч евреев из их домов в секторе Газы и северной Самарии, были избраны на первые места в списке. Те, кто поддержал план отступления и изгнания – который повсеместно признан как стратегический шаг с самыми катастрофическими последствиями в недавней истории – были либо полностью отвернуты, либо оказались в самом низу списка.

Мужчины и женщины, выбранные избирателями «Ликуда», должны дать Нетаниягу политическую силу, чтобы выдержать давление Белого дома Барака Обамы. Они поддержат его, когда ему придется отвергать требования США об отдаче территории милициям ФАТХа и ХАМАСа и сирийскому режиму, спонсируемому Ираном. Они поддержат его, когда ему придется отвергать требования США о размещении в Иудее и Самарии войск НАТО. Они поддержат его, когда он скажет, что ФАТХ не является партнером по мирному процессу для Израиля, а является партнером ХАМАСа в войне против Израиля.

Тот факт, что общественность в целом разделяет мнение избирателей «Ликуда», нашел отражение в результатах опросов, которые показывают. что позиции «Ликуда» существенно не изменились после праймериз. Если, как предупреждала пресса, общественность отвергнет список здравомыслящих реалистов, то было бы логично ожидать снижения поддержки избирателей после праймериз. Вместо этого поддержка остается неизменной, хотя министр иностранных дел Ципи Ливни утверждает, что ликудники на все говорят «нет», а премьер-министр Эхуд Ольмерт скандально приглашает народы мира объявить Израилю бойкот, если на выборах победит «Ликуд».

Логично было бы ожидать, что именно этот резкий контраст между здравомыслящим «Ликудом» и бредовой, пораженческой «Кадимой» и «Аводой» станет главным оружием пропаганды Нетаниягу после праймериз. К сожалению, этого не произошло.

Вместо того, чтобы провести разграничение между своей партией и соперниками, Нетаниягу потратил несколько дней сразу после праймериз, чтобы показать, чем он отличается от мелкого игрока в его партии. Накануне праймериз и сразу после них Нетаниягу посвятил большую часть своего времени нападкам на самого своего острого критика внутри партии, на Моше Фейглина, возглавляющего в «Ликуде крайне правую группу «Еврейское руководство» и получившего всего лишь 20 место в списке «Ликуда». В четверг Нетаниягу удалось опустить Фейглина на 36 место.

У Фейглина больше общего с левыми, которых он так ненавидит, чем с членами его собственной партии. Как и левые, Фейглин основывает свою стратегическую и экономическую доктрину на полном отрицании реальности: в то время как левые игнорируют арабов, Фейглин игнорирует Запад. Религиозная приверженность Фейглина его взглядам завоевала ему не так много сторонников и друзей в «Ликуде» или среди других израильских политиков. Поэтому угроза, которую он представляет для Нетаниягу, минимальна.

Учитывая слабость Фейглина, сосредоточение на нем всего внимания Нетаниягу после праймериз шокирует. Нетаниягу доказывал, что из-за Фейглина «Ликуд» потеряет голоса. Но даже если принять это за правду, последнее, что должен был делать Нетаниягу, это фокусировать все внимание на Фейглине. Нетаниягу должен был подчеркивать свою сильную сторону: очевидное различие между «Ликудом», с одной стороны, и «Кадимой» и «Аводой», с другой.

Сфокусировав общественное внимание на Фейглине, Нетаниягу показал, что он реагирует на иностранное давление больше чем на внутреннее. Одной из самых сложных задач для Нетаниягу на протяжении его каденции премьер-министра с 1996 по 1999 год было противостояние с враждебной администрацией Клинтона. С самого момента избрания Нетаниягу премьер-министром вся израильская политика администрации Клинтона была посвящена свержению его правительства. В тесном сотрудничестве с политическими противниками Нетаниягу и местной прессой администрация Клинтона последовательно работала над свержением Нетаниягу. Нападки Клинтона достигли пика во время выборов 1999 года, когда он направил собственных консультантов, чтобы возглавить кампанию «Аводы» против Нетаниягу и «Ликуда».

Нет никакого сомнения, что в поисках улучшения отношений с администрацией Обамы Нетаниягу всячески старается дистанцироваться от Фейглина и выступает за создание широкого коалиционного правительства со своими врагами из «Кадимы» и «Аводы». Очевидно, с его точки зрения, такая широкая коалиция защитит его от нападок президента США. В интересах формирования такой коалиции, заостряя свое противостояние с Фейглиным, Нетаниягу счел нужным затушевать идеологические расхождения с «Кадимой» и «Аводой».

Хотя мотивы поведения Нетаниягу понятны, его способ действия приведет его прямо к противоположным результатам. Для того, чтобы выдержать давление администрации Обамы Нетаниягу нужна широкая коалиция, и это верно. Но эта коалиция не может основываться просто на жажде власти, как это было с коалицией Ольмерта и другими левыми коалициями. Чтобы выжить в противостоянии с враждебным Белым домом, Нетаниягу потребуется широкая коалиция, основанная на поддержке его идей и политики его партии, а не широкая коалиция, населенная его политическими и идеологическими противниками, мечтающими подорвать его идеи и принципы.

Вместо того, чтобы затушевывать различия между «Ликудом» и «Кадимой», Нетаниягу должен был подчеркивать их. Он должен убедить израильский электорат проголосовать за «Ликуд» на основе этих различий. «Ликуд» должен восприниматься как партия здравого смысла и четкой политики, которая вдохновляет, привлекает и убеждает израильскую общественность в необходимости поддержать ее. И такие идеи у Нетаниягу и «Ликуда» есть.
На стратегическом уровне Нетаниягу и «Ликуд» дали понять, что они твердо придерживаются трех главных принципов. Во-первых, они привержены идее установления обороноспособных границ для Израиля, распространив суверенитет на весь большой Иерусалим (с пригородами), Иорданскую долину, Самарийские холмы и Голанские высоты (Голанские высоты уже являются суверенной территорией Израиля – прим. пер.).

Во-вторых, они признают, что палестинское общество, проголосовавшее за то, чтобы обществом руководила террористическая организация, не заинтересовано в мире с Израилем. Следовательно, любым переговорам в будущем должна предшествовать полная реорганизация и реформация палестинского общества.
В-третьих, они отвергают фантазию «Кадимы» и «Аводы» о том. что международный воинский контингент может защищать Израиль вместо ЦАХАЛа.
Если Нетаниягу будет идти на выборы с этой политикой, то он не просто победит на выборах. Он победит с четким мандатом на управление страной. И только если Нетаниягу будет проводить в жизнь эту политику, он получит шанс сбросить давление администрации Обамы. Так как, хотя понятно, что у администрации Обамы, как и у администрации Клинтона, не будет никаких проблем с игнорированием воли израильского правительства, Обаме будет трудно игнорировать волю израильского народа.
Каролин Глик
*****
Комментарий переводчика:
В анализе Каролин Глик указывается на один существенный момент, необходимый правительству Нетаниягу для выживания – широкая правая коалиция.
Вот этой правой коалиции как раз у Нетаниягу нет. Блок ИЛ-МАФДАЛ только сейчас начал реорганизацию, светским представителям национального лагеря в этой новой партии места не нашлось, и их интересы надеется выражать партия «А-Тиква». Еще одна идеологическая партия – это партия рава Вольпе. Как правило, партии, возникающие накануне выборов и не оформленные организационно, не имеющие развитой партийной структуры (виртуальные партии, по сути) терпят на выборах поражение либо набирают крайне незначительно число мандатов.

Одной из причин организационной неоформленности правых партий было нежелание депутатов Кнессета от ИЛ как-то расширять свою деятельность и стремиться к созданию партии власти. Они довольствовались малым, мягко говоря. Очевидно поэтому никому из них учредители новой партии «Еврейский дом» не доверили ее возглавить.

Есть и еще один важный фактор. Поскольку наиболее политически активная часть правого электората пошла по призыву Фейглина в «Ликуд», это, практически, уничтожило возможность партийного строительства правых партий. Когда избиратели говорят: «Да, я состою в «Ликуде», но я голосовал за идеологическую партию «Емин Исраэль», а она в очередной раз не преодолела электоральный барьер», они не понимают абсурдности своего обвинения.

Чтобы партия могла преодолеть электоральный барьер, она должна быть такой же организационно оформленной, как и крупные израильские партии, а не виртуальной. Ей нужны люди (и их членские взносы) для ведения агитационной работы во время предвыборной кампании. Ей нужны люди, которые будут элементарно дежурить на избирательных участках во время подсчета результатов голосования и следить за тем, чтобы голоса, отданные за идеологическую партию, не оказались в мусорной корзине в буквальном смысле этого слова.

Таким образом, присутствие Фейглина и его людей в «Ликуде», оттягивание внимания всего правого лагеря на борьбу Фейглина с Нетаниягу, фактически срывает возможность создания нормальной партийной структуры правой партии и лишает «Ликуд» возможности создания широкой правой коалиции, ибо невозможно создавать коалицию с тем, чего нет.
Каролин Глик, перевод В. Вексельман