|
12.12.2008 13:20 |
| |
Тираж The Economist запрещен в Таиланде за критику короля |
 |
Читатели элитарной прессы в Таиланде на этой неделе остались без журнала The Economist. Разочарованным подписчикам пояснили, что статья, опубликованная на страницах британского издания, нарушает законодательство королевства.
Речь идет о заметке «Грандиозный королевский бардак», на полях которой автор рассуждает о причинах беспорядков в Бангкоке и интересуется, почему влиятельная королевская семья не предприняла никаких шагов по урегулированию ситуации, сообщает ИТАР-ТАСС.
Как только таиландские цензоры ознакомились с содержанием свежего тиража, он тут же был запрещен к продаже. Королевская семья в Таиланде неприкосновенна, а король Пумипон Адульядет пользуется абсолютным авторитетом в обществе. Любое упоминание в негативном свете имени Его величества или даже тонкий намек на это карается по всей строгости: нарушителю грозит от 3 до 15 лет лишения свободы.
В королевстве на этот счет действуют самые жесткие правила в мире, здесь не только нельзя изрекать вольности в адрес монарха, здесь не полагается даже просто обсуждать его персону.
Статья наделала много шума, представители властей заявили, что «многие журналисты судят о событиях в Таиланде только по верхушке айсберга, не понимая, что на самом деле сути происходящего». Сентенции автора статьи, изложенные на страницах журнала, названы клеветой. В частности, позиция королевского двора, по заявлению таиландцев, объясняется тем, что монарх «не может указывать армии, что делать, а что нет».
Кроме того, официальные лица усмотрели в статье «косвенную поддержку и симпатию» к опальному в Таиланде экс- премьеру Таксину Чинавату, который, по их мнению, «является коррумпированным грабителем».
«Из-за океана очень просто писать репортажи и рассуждать на тему беспорядков в другой стране, однако все домыслы, основанные на незнании обычаев, истории и традиций, выглядят жалко», - отмечено в частности на страницах правительственного интернет-сайта.
Кроме того, представители властей призвали разграничивать критику монархии и переход на личности. За критику системы государственного устройства в Таиланде «никто никогда не пострадал, но высказывание неуважения королевской семье – это преступление».
В конце ноября - начале декабря в Таиланде хозяйничала оппозиция. Были блокированы два основных аэропорта, дороги. Сотни тысяч туристов не смогли вылететь из страны вовремя. Полиция и армия бездействовали. И только после решения Конституционного суда об отстранении премьера Сомчая Вонгсавата от политики на 5 лет, демонстранты прекратили выступления. Действительно, некоренному жителю страны, ситуацию можно запросто назвать тем же словом, что и британский The Economist. Однако логические цепочки, нащупанные его публикации, в это определение никак не укладываются.
|
 |
|