Согласно этим источникам, в распоряжении МАГАТЭ оказались свидетельства, предполагающие, что документы, которые характеризовались в качестве технической документации о секретной иранской ядерной программе, на самом деле могут представлять собой подделку. Эти документы, как было объявлено, американская разведка раздобыла в 2004 году от не названного до сих пор источника. Они представляют собой набор электронных файлов, якобы похищенных из портативного компьютера иранского ученого. И именно эти документы послужили Соединенным Штатам оправданием для введения санкций против Ирана.

Появившиеся же новые свидетельства о возможности обмана и подтасовки ныне усилили давление на секретариат МАГАТЭ дистанцироваться от этих самых компьютерных файлов.

Эти файлы - то, что МАГАТЭ назвало опубликованным докладом, - включают техническое описание модификации носовой части иранской баллистической ракеты "Шахаб-3" с целью размещения в ней ядерного заряда. Среди этих документов также якобы находятся технические описания устройства системы детонации ядерного заряда, основанного на использовании обычных взрывчатых веществ, чертежи шахты, очевидно, для проведения ядерных испытаний и материалы о модельных испытательных стендах по преобразованию урана.

Вся эта техническая документация, наряду с некоторой перепиской, касающейся так называемой иранской секретной программы, которую в МАГАТЭ квалифицируют в качестве "непроверенных исследований", послужили для ведомой США коалиции основой в текущем году для проталкивания санкций против Ирана и для того, чтобы "иранское досье" постоянно фигурировало в Совете Безопасности ООН, отмечает издание.

В эпицентре схватки в рамках МАГАТЭ находится иранская компания под названием Kimia Maadan, которая в документах изображается в качестве предприятия, ответственного за разработки модельных испытательных стендов для преобразования, или конверсии, урана. Проект получил название "зеленая соль" в рамках так называемой программы ядерных вооружений под эгидой иранского министерства обороны.

США и их союзники уверяли, что именно эта фирма непосредственно связана с иранскими военными.

Ныне же основные подозрения в МАГАТЭ зародились вокруг письма, почерпнутого из упомянутого выше лэптопа. Оно адресовалось компании Kimia Maadan, исходило от неназванной иранской машиностроительной фирмы и датировалось маем 2003 года. Именно это письмо оказалось сейчас в центре сомнений и попыток установить его подлинность.

Все дело в том, что в представленной Соединенными Штатами версии письма на его полях были пометки от руки. Иран же предоставил точно такую же копию, но без каких-либо комментариев или пометок. Речь там шла о роли Kimia Maadan в одной из иранских урановых шахт.

Когда же МАГАТЭ получила из Ирана эту версию письма, некоторые официальные лица стали настаивать в пользу признания агентством того, что ставшие столь известными документы из лэптопа могли быть на деле сфальсифицированы.

В новых же иранских свидетельствах, упоминавшихся в докладе МАГАТЭ от 22 ноября 2008 года, к удовлетворению агентства доказывалось, что компании Kimia Maadan, созданной в мае 2000 года, как единственному подрядчику поручалась задача по осуществлению проекта по дизайну, разработке и установке оборудования на заводе по переработке руды.                         

Одновременно серьезные сомнения возникли вокруг тех самых письменных пометок на фарси, поскольку в них не просматривалась логика между содержанием письма и высказываемыми идеями относительно модификации головной части баллистической ракеты "Шахаб-3".

Точно так же подверглись сомнению другие документы, якобы указывавшие на "тесное взаимодействие" фирмы Kimia Maadan с группой разработчиков, занимавшихся модернизаций боеголовки ракеты.

Поскольку усилились противоречия между свидетельствами, представленными иранской стороной, и документами из лэптопа, некоторые сотрудники МАГАТЭ стали требовать, чтобы агентство дистанцировалось от документов, которые они стали подозревать в подделке.

Несмотря на их аргументы, в докладе МАГАТЭ от мая 2008 года никаких замечаний на этот счет не содержалось.

Следующий же доклад МАГАТЭ, который должен появиться в середине текущего месяца, по сведениям Raw Story, впервые будет содержать реакцию агентства на конфиденциальную критику Ирана документов из лэптопа. Иранцы представили МАГАТЭ свою аргументацию на 117 страницах.

Ранее, как замечает издание, глава МАГАТЭ Мохаммед эль-Барадеи неоднократно демонстрировал способность вступать в резкую полемику с Соединенными Штатами, когда представляемые документы начинали вызывать сомнения.

Именно так произошло, когда Белый дом в своем стремлении представить дело о необходимости начала войны против Ирака использовал печально известные "фальшивки из Нигера" - документы, якобы доказывавшие, что между африканской страной Нигер и Ираком существовало соглашение о закупках Багдадом окислов урана.

В ответ на их появление эль-Барадеи направил в декабре 2002 года (чуть более, чем за три месяца до начала войны в Ираке) президенту США и Совету национальной безопасности послание, в котором предупреждал, что, с его точки зрения, эти документы - ни что иное, как подделка, и поэтому не должны упоминаться в контексте обвинений Ирака в стремлении обзавестись ядерным оружием.

Когда же США не ответили на его послания, эль-Барадеи громогласно с трибуны ООН объявил, что документы о приобретении Ираком у Нигера урана "фактически не являются подлинными".

Подозрения же относительно происхождения документов из лэптопа об "исследования в Иране" окружали их с момента появления на свет, поскольку Соединенные Штаты наотрез отказались сообщить, кто собственно доставил эту документацию американской разведке четыре года назад.