|
14.08.2008 17:08 |
| |
Морис Телански не приедет больше в Израиль для дачи показаний |
 |
http://cursorinfo.co.il/images/dir_077/img_042878_small.jpg
-->Морис (Моше) Телански, главный свидетель по делу конвертов с долларами для Эхуда Ольмерта, заявил, что не приедет больше в Израиль для дачи показаний.
Его адвокаты полагают, что продолжение свидетельских показаний, особенно при перекрестном допросе адвокатами Ольмерта, может вызвать для Телански юридические проблемы в США и поэтому рекомендуют ему не являться для участия в продолжающейся серии допросов, которые проводят адвокаты главы правительства Эхуда Ольмерта.
Соответствующее письмо защитники Телански направили в израильскую прокуратуру. Оказывается, после дачи показаний Телански в Израиле ФБР начало расследование против него в США.
Большинство вопросов на перекрестном допросе не были связаны с делом о конвертах с долларами, адвокаты Ольмерта несколько дней допрашивали Телански только о его американских делах, пытались всеми силами очернить самого Телански, доказать его ненадежность как свидетеля и продемонстрировать незаконность действий прокуратуры, которая якобы, подталкивала Телански к даче показаний против Ольмерта.
Присутствовавший на допросе госпрокурор Израиля Моше Ладор был вынужден обратиться к суду и призвать его запретить адвокатам Ольмерта допрашивать Телански о его банковских счетах в США, и вернуться к основному вопросу: конвертам с деньгами, которые он передавал Ольмерту.
Как уже писал Курсор, защита Ольмерта, пытаясь доказать несостоятельность показаний главного свидетеля, выдвинула версию, что сам Телански замешан в отмывании капиталов, которые он переводил на счета неких добровольных товариществ (амутот) в Израиле. При этом, по мнению адвокатов премьер-министра, деньги, перечисляемые туда американским бизнесменом, возвращались к нему же, но никак не к Эхуду Ольмерту.
Среди прочего, защита назвала сумму в 380 тысяч долларов, поступивших на счета амуты, которую возглавлял адвокат Ури Месер. И добавила, что деньги эти были переведены для того, чтобы укрыть их от налогов.
На допросе прозвучали еще несколько подобных примеров. Однако адвокаты Теланского назвали обвинения в адрес своего подзащитного несостоятельными и вводящими в заблуждение.
|
 |
|