../media/politics/29-06-2008_promo_us_russian_compatriots_forum_logo_190.jpg В Нью-Йорке прошел Второй . В его работе приняли участие около ста человек. Некоторые из них приехали из Вашингтона, Техаса, Калифорнии и даже Аляски.
Вместе с теми, кто переселился в Америку из бывшего Советского Союза в течение последних тридцати лет, в зале находились представители казаческого и кадетского движений, а также российского дипломатического корпуса.
Марина Адамович
Как заметила в своем выступлении редактор издающегося в США уже 66 лет «Нового Журнала» Марина Адамович, российская диаспора в Америке своими корнями уходит гораздо глубже, чем третья волна иммиграции, хотя именно представители последней зачастую привлекают внимание средств массовой информации: «Те духовные основы, которые сохранила и развивала все эти годы и внедряла в мировую культурную традицию старая русская иммиграция, – эти духовные основы мы должны передать своим детям».
Большинство участников форума главной задачей определили сохранение и укрепление позиций русского языка в диаспоре.
«Мы, слава Богу, говорим на русском языке. Мы думаем про детей и внуков – про то, как они будут относиться к России, будут ли они читать на русском языке тех писателей, которые были когда-то изгнаны из России, но считаются достоянием русской культуры», – говорит бизнесмен и президент Русско-американского совета Стейтен-Айленда Игорь Бабошкин.
Игорь Бабошкин
Г-н Бабошкин руководил работой форума, в программе которого значилось обсуждение таких вопросов, как «Перспективы российской диаспоры в США» и «Участие СМИ в консолидации русскоговорящих соотечественников». С точки зрения этой программы форум вряд ли можно назвать успешным: на нем не были представлены ни одно из ведущих американских средств массовой информации, включая и русскоязычные. Обратило на себя внимание также отсутствие политических деятелей и, к примеру, устроителей проходящего в эти же дни в Нью-Йорке фестиваля русскоязычной диаспоры «Наше наследие».
Недостаточной репрезентативности может быть несколько объяснений. Часть русскоязычной общины с подозрением относится к инициативам по объединению иммигрантов, исходящим из Москвы, и, возможно, поэтому проигнорировала форум, прошедший под эгидой Департамента по работе с соотечественниками Министерства иностранных дел Российской Федерации.
Директор этого департамента Александр Чепурин считает подобные настроения и опасения о создании в диаспоре российской «пятой колонны» необоснованными и «инерционными». По словам дипломата, Россия заинтересована в расширении сотрудничества с диаспорой на взаимовыгодной основе: «Будет здесь активная российская диаспора, которая будет любить Америку и захочет вносить вклад в укрепление отношений с Россией, – это пойдет на пользу и Америке, и России, я считаю. Никаких других целей мы не ставим».
Участники Форума высказывали пожелание об открытии в Нью-Йорке российского культурного центра, на базе которого можно было бы наладить профессиональное преподавание русского языка, проведение выставок, конференций и так далее. «Сюда прибывают все: и те, кто на постоянное жительство, и те, кто привозит какие-то идеи, и искусство, и культура – все идет сегодня через Нью-Йорк. Не иметь здесь культурного центра – мне это совершенно непонятно, – говорит Игорь Бабошкин. – Я считаю, что с этого должно все начинаться».
Эта идея получила (по крайней мере на словах) поддержку г-на Чепурина. Он отказался назвать бюджет своего ведомства и сообщить, какая его часть отпущена на работу с соотечественниками в США, но, по словам одного из участников форума, эта сумма исчисл
Александр Чепурин
яется несколькими миллионами долларов. Судя по ряду прозвучавших на форуме выступлений, часть его участников надеется, что именно им доведется осваивать эти ресурсы. В этом смысле форум оказался не столько смотром достижений русскоязычной общины или площадкой для обсуждения общих проблем, сколько платформой для тех, кто надеялся получить финансирование под свои проекты.
То, что культурные или благотворительные проекты часто нуждаются в спонсорах, – не новость. Проблема в данном случае – в отсутствии прозрачности, без которой обсуждение финансовых вопросов зачастую превращается в дрязги. Так, одна из участниц форума обвинила его американских организаторов в отклонении от демократических принципов проведения собраний и в том, что это мероприятие обслуживало «интересы отдельных даже не организаций, а личностей».
И в этом отсутствии прозрачности, возможно, кроется еще одно объяснение того, почему форум не стал значительным событием для русской диаспоры. Казачий атаман Виктор Бондурка, утверждающий, что «золотой век русской диаспоры» пришелся на период с 1950 по 1975 годы, в свое время был менеджером легендарного хора Жарова, а с начала 90-х годов прошлого столетия несколько раз за свой счет привозил на гастроли в США и Канаду российский хор «Акафист».
Виктор Федорович скептически отозвался о работе форума, на котором ему было предоставлено слово: «На этом форуме много разговоров. «Вера без дел мертва есть». Я был человек дела. Когда я пригласил хор «Акафист» из Москвы в первый раз в 1992 году, я им сказал: “У меня бюджет – ноль. Приезжайте! Жилье у вас будет, концерты будут”. Это была первая весточка из России. Я это сделал!».
Илья Левков
Г-н Бондурка жалуется, что его подвижничество не получило поддержки в русской общине. Ему вторит и видный представитель третьей волны иммиграции, возглавляющий нью-йоркское издательство Liberty Илья Левков, утверждающий, что община еще не сформировалась: «Она должна найти себя, и потом она сможет искать свои корни, или искать новые ветви. Но я как политолог и как издатель знаю, что сегодня эта община далеко не скристализировалась».
Михаил Гуткин, Нью-Йорк
|
Навигация по порталу: 
