 |
23.04.2008 15:04 |
| |
Депутат Элькин: "Кнессет не позволит Ольмерту отступить с Голан" (ИНТЕРВЬЮ) |
 |
http://cursorinfo.co.il/images/dir_046/img_026317_small.jpg
-->Сообщение о готовности премьер-министра Израиля Эхуда Ольмерта полностью отступить с Голанских высот в обмен на мирный договор с Сирией стало полной неожиданностью для израильских политиков. Как стало известно Курсору, в правящей партии усиливаются голоса, призывающие блокировать намерение премьер-министра пойти на договор с Сирией.
В беседе с корреспондентом Курсора, депутат кнессета Зеэв Элькин прокомментировал ситуацию на израильской политической арене в свете инициатив Эхуда Ольмерта
- Господин Элькин, сегодня стало известно, что премьер-министр Эхуд Ольмерт согласился на полное отступление Израиля с Голанских высот в обмен на мирное соглашение с Сирией. Как вы рассматриваете эту новость?
- Должен сказать, что для меня это сообщение стало неприятным праздничным подарком. Дело в том, что подобные обещания, которые раздает премьер-министр, причем не в первый раз, плохо сказываются на всем переговорном процессе, так как создают нереальную планку ожиданий у второй стороны и уменьшают готовность наших оппонентов к компромиссу. Хочу напомнить, что на протяжении последних десяти лет переговоры с Сирией не двигались с мертвой точки из-за обещания, выданного покойным премьер-министром Ицхаком Рабиным Асаду-старшему о полном отступлении с Голан. Как следствие, Сирия отказывалась проявить какую бы то ни было гибкость в ходе переговоров. Сейчас мы становимся свидетелями той же ошибки в тактике ведения переговоров. Кстати, аналогичную ошибку Эхуд Ольмерт совершил в вопросе Иерусалима – он передал палестинцам через вице-премьера Хаима Рамона обещание Израиля передать палестинцам часть Восточного Иерусалима. Однако, убедившись, в отсутствие политической воли, обеспечивающей реализацию этого решения, он был вынужден изменить свои планы. Такая форма ведения переговоров обречена на провал. Мира нельзя добиться путем распускания слухов в прессе.
- Вы возражаете против формы ведения переговоров или против самого согласия Израиля на отступление с Голан?
- Для меня неприемлема сама идея передачи Голанских высот Сирии. Такой шаг существенно ослабляет стратегическое положение Израиля и ставит нас перед новыми, серьезными угрозами. Однако важно помнить также и то, что эти земли являются суверенной территорией государства Израиль. Для изменения существующих границ государства недостаточно соглашения между Ольмертом и Асадом, а необходимо особое большинство в 61 голос в кнессете, и одобрение всенародным референдумом. По моим оценкам, сегодня в парламенте не найдется большинства готового пойти на такой шаг. Хочу напомнить, что ранее 61 депутат подписал обязательство проголосовать против изменения муниципальных границ Иерусалима. Думаю, что такое же соотношение сил будет и по вопросу о Голанах.
- А как восприняли эти инициативы премьер-министра внутри фракции Кадима?
- Эти предложения не обсуждались ни в одном из партийных институтов. Для формирования какой бы то ни было официальной позиции партии, премьер-министру придется представить подробности переговоров с Сирией. Однако из бесед со своими коллегами по фракции я не уверен, что у премьер-министр сумеет сформировать большинство, необходимое для утверждения такого соглашения.
Беседу вел Габриэль Вольфсон
|
|
|
Навигация по порталу: 
