 |
10.04.2008 14:46 |
| |
Польский суд признал Гиршзона виновным |
 |
24 октября 2000 года судьи окружного суда Томчазек, Якубяк и Кочера понапрасну дожидались обвиняемого - депутата израильского Кнессета Авраама Гиршзона.
Гиршзон был задержан за 6 лет до этого в польском аэропорту, когда при досмотре перед вылетом из Варшавы в его ручной клади было обнаружено 200.000 долларов. Спустя 3 месяца после начала расследования по делу Гиршзон должен был предстать перед польским судом на основании обвинения в незаконном вывозе валюты, которое было ему предъявлено налоговыми службами страны.
Гиршзон, который возглавлял "амуту" (недоходное товарищество) под названием "Марш жизни", собиравшую по всему миру многомиллионные пожертвования, принял решение о неявке в зал суда. Он решил сэкономить деньги на билет, наняв - разумеется, на деньги "амуты" - польского адвоката, которая защищала его интересы в окружном суде. Сумма гонорара защитника составила десятки тысяч долларов. Адвокат объявила составу суда, что Гиршзон очень занят в Кнессете и приехать не мог.
Судьи записали в протокол: "Несмотря на то, что обвиняемый получил по адресу его постоянного проживания официальную повестку, он предпочел не явиться. Слушание дела ведется при открытых дверях при отсутствующем обвиняемом".
Суд выслушал 6 свидетелей защиты и принял письменные декларации, как самого Гиршзона, так и свидетелей, после чего постановил: "Граждане, которые совместно с обвиняемым, входили в руководство "амутот", в том числе и "Марш жизни", позабыли или никогда не понимали, какие обязательства накладывает на них выборная должность. Они либо закрывали глаза на преступную деятельность обвиняемого, либо вели себя крайне безответственно".
Решение окружного суда Варшавы напрямую связано с тем, что удалось выяснить израильской прокуратуре, которая вскоре предъявит Гиршзону и его приближенным обвинительное заключение об использовании в личных целях денег профсоюза работников больничной кассы "Леумит".
Варшава в этой истории была прецедентом, опытным образцом системы, впоследствии поставленной Гиршзоном "на поток". В 1994 году после окончания "Марша жизни" в кассе "амуты" оставалось 220.000 долларов, лежавших «мертвым грузом» в туристической польской компании. Она обеспечивала тысячи участников "Марша жизни" всем необходимым: от автобусов и питания до гидов, сопровождавших туристов, и рассказывавших им о том, что творили с еврейским народом фашистские изверги.
Туристическая компания получала 90% от собранной суммы пожертвований. Остаток - 10% должен был ждать в кассе до наступления следующего "Марша". Но Гиршзон решил иначе.
Депутат Кнессета Авраам Гиршзон и председатель профсоюза работников больничной кассы "Леумит" доктор Шмуэль Розенман отправились в Варшаву. Там Гиршзон "попросил" д-ра Розенмана наведаться в туристическую компанию, объяснить служащим, что он - посланец дирекции "амуты" и забрать остаток денег.
Гиршзон - человек "тертый". Ему отлично известно, что законным путем из Польши запрещается вывозить сумму, превышающую 5.000 долларов, если у владельца нет доказательств того, что он эти деньги на себе ввез на территорию Польской республики. Польские пограничники не любят "комбинаторов", пытающихся нарушить закон. А уж депутата израильского парламента, которого хватают на такого рода "горячем", и подавно.
Гиршзон принял решение взять на себя "грязную" часть работы. Он лично уложил доллары в конверты, а конверты - в чемоданчик, составивший часть ручной клади. Как истый израильтянин, Гиршзон счел, что даже если "поляки-антисемиты" обнаружат у него запрещенный законом груз, ему, депутату "сейма по-израильски", простят и откозыряют. Но случай решил иначе.
Чемодан поставили "на просвечивание", проверяющий, Богдан Войцик, спросил: "А это у Вас что, шановный пан?" Откройте, пожалуйста". Гиршзону стало нехорошо. Поляки достали деньги, аккуратно пересчитали. Считать пришлось долго: 190.000 долларов собирался вывезти израильский депутат. Ему сообщили, что деньги пока - до решения суда, полежат в сейфе. Сам Гиршзон предстал перед следователем полиции.
Открыли дело о незаконном вывозе валюты. У Гиршзона попросили объяснений, но он их не дал. Сказал, что устал, нездоров и хочет домой - посоветоваться, мол, надо. Израильское посольство нажало на поляков, и Гиршзона отпустили с миром, предупредив: через две недели надо явиться на суд.
Адвокат Барух Адлер, к которому депутат обратился за советом, в отдаленном прошлом – по случайному, конечно, стечению обстоятельств – был партнером Эхуда Ольмерта по адвокатскому бюро. Ныне он - один из подозреваемых в деле о взятках в профсоюзе работников больничной кассы "Леумит". Адлер был юридическим советником "амуты "Марш жизни".
На допросе, который вела следователь израильской полиции инспектор Нета Лидор, она спросила: "Почему Гиршзон отказался дать объяснения польской полиции?" Адлер, по простоте душевной, ответил: "Не знаю. Думаю, он просто хотел поскорее оказаться дома. Мы вместе отправились в Польшу. Местные адвокаты взялись представлять Гиршзона в суде. Присутствие его в зале суда не потребовалось".
Под давлением израильского посольства польская сторона тянула это дело 6 лет. Помогло, но слабо: в 2000 году дело слушалось в суде. Один из свидетелей, польский пограничник, рассказал, что когда он потребовал банковский документ - разрешение на вывоз денег из страны, у Гиршзона его не оказалось.
Збигнев Унгер, свидетель обвинения, представитель польской туристической компании, отвечая на вопрос суда об изъятой наличными сумме в 220.000 долларов, ответил: "Был еще один такой случай. В начале того же года изъяли наличными 100.000 долларов".
Свидетель защиты д-р Розенман, отвечая на вопросы судьи, сказал: "Гиршзон был скорее пассивен, чем активен. Документы об изъятии денег были у меня, а деньги вынул он. У него в чемодане было больше места".
Суду предложили три версии: деньги нужны были в Израиле для покрытия долгов "амуты". Из-за слишком медленной работы польских банков вместо перевода со счета на счет, легче взять наличными. В Израиле в то время были теракты, угрожали главе правительства, деньги были нужны для усиленной охраны участников "Марша" на территории Израиля.
Судьи в приговоре написали: "Мы верим обвиняемому, но не верим тому, что он не знал о существующем законе. Он объявляется виновным. К обвинению добавляется штраф: 400 долларов". Гиршзон подал на апелляцию. Приговор остался без изменения. Обвинение не снято. Вскоре дело Гиршзона о взятках и хищении денег "амуты" и профсоюзных средств в особо крупных размерах будет рассматриваться окружным судом Тель-Авива.
|
|
|
Навигация по порталу: 
