../media/14-03-2008_m_230661.jpg Роланд Эммерих снял когда-то грандиозную экологическую туфту о потеплении, замерзании, заливании, засыпании – «Послезавтра». Потом Эммерих посмотрел «Апокалипсис» Мела Гибсона и решил, что тоже так может. Нет, он может даже круче, потому что у Гибсона были только ягуар и майа, а у него будут мамонты, саблезубые тигры и куча народов, говорящих на американском английском. А еще можно добавить пару сцен из «Властелина колец» и касса в кармане. Так получились «10 000 лет до нашей эры».
На что можно потратить 75 млн долларов? Ну, остров в Карибском бассейне купить. Яхту построить. Пару домов приобрести. А можно кино снять. Гениальное, зрелищное, интересное, забавное. Или катастрофически нелепое. Последнее точно получилось у Рональда Эммериха. То ему потепление глобальное покоя не дает («Послезавтра»), то марсиане («День независимости»), то пирамиды («Звездные врата»), которые, впрочем, и здесь будут. Теперь мамонты.
Но одни мамонты это скучно - не правда ли? Ну, ходят огромные волосатые слоны и что? Надо к мамонтам чего-нибудь еще добавить. Например, древних людей. Так, вероятно, думал Эммерих. Они будут охотится. Чтобы еще такого придумать? И решил. Саблезубого тигра, огромных птиц, бегающих за людьми по бамбуку и лазающих по деревьям (а как вы думали птицы летать научились?). Вот так. И пирамиды. Их же строили? Строили. Вот и покажем - как. Получайте – грандиозная, феноменальная, ох, чуть не вырвалось, туфта – «10 000 до н. э.».
Где-то, где идет снег, живет племя. Голос сказочника-педофила сообщает, что племя это охотится на мамонтов. Вот только мамонты кончаются. И шаманка трясет всеми своими инструментами, чтобы узнать будущее. А тут девочку приводят.
С голубыми глазами. И так этот цвет "вставляет" шаманку, что она тут же впадает в транс и рассказывает, что, когда девочка вырастет, у них будет последняя охота на мамонтов, а затем придут демоны четырехногие и дальше все кончится хорошо, но некоторым придется умереть. Правда, один воин будет так крут, что станет первым и наделает с голубоглазой девицей детей. Все это подслушивал мальчишка, который тут же в девицу и влюбился.
У парня свои проблемы. Его папаша был главным охотником, но аккурат после предсказания, не дожидаясь последней охоты, решил свалить. Все подумали, что он трус, но интрига осталась не раскрыта аж почти для финала. Хотя интрига такой сложности, что всю историю можно было одними мамонтами заменить.
Однако все-таки продолжим. Объяснившись в любви, 13-летние подростки Д’Лех и Эволет вместо того, чтобы как нормальные пещерные люди тут же совокупиться и продолжить род человеческий, что должно привести к таким вещам как ядерная энергетика, полеты в космос и i-pod, стали ждать, когда вырастут и смогут быть вместе. Чисто Ромео и Джульетта.
И тут сразу - раз - и им уже по многу лет. Причем, по виду где-то по 20 с лишним. Им бы - учитывая эпоху - на сю пору выводок детей иметь, но последняя охота и чудовища четырехногие прежде всего. Хотели охоту? Получите. Не очень только понятно, почему они решили, что она «последняя». Видимо, племени сообщение было: мамонты вымирают, больше не придут, так что готовьте мясцо про запас.
Дальнейшие события показали, что «Апокалипсис» не все могут снять. Хотя картинки иной раз и похожи. Впрочем, с тем же успехом они похожи и на «Властелина колец». Д’Лех убьет мамонта. Но от девицы как награды откажется, потому что не по доблести зверюгу завалил, а нечаянно. Девица рыцарского порыва честности не оценила: женская логика подсказывает, что там, где дело касается размножения на благо i-pod’ов - не до глупых мужских законов чести. (Забегу вперед: увы, тема секса так оказалась и не раскрыта, а потому, неясно, каких богов надо благодарить за то, что мы, вопреки воле Эммериха, существуем).
Но вот, наконец, прискакали охотники на конях, похожие на арабов из картин о злобном Востоке - они же четырехногие демоны - и уволокли всех, включая синеокую бабенку, в которую влюбится главарь (кстати, стандартная сцена «нас на бабу променял» обязательна), а Д’Лех отправился ее спасать. Заодно и пирамиды разрушить.
То, что голливудские фильмы полны исторических и логических ляпов - ни для кого не секрет. Черт с ними. Но здесь отсутствует даже элементарная логика, простейший здравый смысл и даже зрелищность, которая хоть как-то могла бы исправить положение.
Объясните, с какого перепугу среди племени, живущего явно где-то в Европе, судя по голубоглазой девочке, оказались негр и араб, а шаманка у них, почему на эскимоску похожа? Привет политкорректности? Соберем все народы? Так не история же о Вавилонской башне вроде экранизируется.
А почему, не успев спуститься с гор, герои оказываются тут же в джунглях. Вот прямо только что снег лежал и сразу бамбук и папоротники
Вообще надо сказать, герои прошли, кажется, все континенты. Потому что сразу после бамбука будет саванна, а затем и пустыня.
И кто готов объяснить, почему саблезубый тигр живет в пустыне? Это из книги "Волшебник Изумрудного города"? Ведь из курса школьной истории вроде следовало сделать вывод, что они обитали, где похолоднее, рядом с мамонтами и ледниками.
Хотя племя на конях, строящее пирамиды (блоки, возимые мамонтами - отдельная песня) и ладьи – смесь вавилонян, шумеров и египтян – переплевывает все вышесказанное. Как и семена, которые потащит северное племя домой, чтобы из охотников стать сеятелями или как там их называли. В общем, оседлым племенем. Семена удивительно будут похожи на кукурузу. Так что дяденька Хрущев не зря призывал маис в снегах выращивать – знал, куда пер. Вырастет - никуда не денется. Только никто не знает, откуда кукуруза в Африке? Вроде в Америке, пока туда Колумб не приперся, росла.
Впрочем, ладно, семена и семена. Может, показалось с перепугу, что это кукуруза, может, это овес был.
Вы скажете – главное, чтобы зрелищно было и интересно. Приукрасили реальность, подумаешь, хоббитов тоже не существовало. И то правда, ответим мы и перестанем, наконец, лазать по энциклопедиям и выяснять, а когда это вымерли мамонты и какие при этом жили где люди. Тем более, что что ящеров не показали, и то хорошо.
Но вот загвоздочка-то. С кинематографической точки зрения, тоже лажа. Операторская работа свистнута. Причем, так очевидно, что можно играть в «Угадай фильм». С режиссурой уже и так все ясно, как и со сценарием. Логические провалы по глубине можно сравнить с Марианской впадиной.
Половина ниток так никуда и не приводит, зависая бахромой, которая к финалу уже становится похожа по запутанности на дреды главных героев. Актеры
Камилла Бель, Клифф Кертис, Стивен Стрэйт и Омар Шариф тщетно пытаются изобразить хоть какую-то заинтересованность, исключительно пучат глазки и губки.
Режиссер Роланд Эммерих уже поглумился над чувствами экологов в «Послезавтра», сегодня пришла очередь историков. Они рыдали. От смеха. Впрочем, как и остальные зрители. Кроме школьников, которые уже давно изучают историю и литературу по кино: по "Гладиатору" историю Рима, а по фильму "Троя" творчество Гомера. Хорошо, что не все.
А как комедия картина идет очень хорошо. Особенно как черная и абсурдисткая. Если учесть закадровый голос сказочника–педофила.
автор: Наталья Дьячкова
|