 |
22.02.2008 13:00 |
| |
Братья Коэны попробуют повторить подвиг Уолта Диснея |
 |
../media/22-02-2008_medium_6121.jpg Сколько раз в Лос-Анджелесе перекрывают Хайленд-авеню и Голливудский бульвар, сколько раз перед кинотеатром «Кодак» устанавливают помосты и красные веревочные перильца, словом, сколько раз Американская киноакадемия раздает свои награды – столько раз звучат жалобы, что дали не тем, не так и не вовремя.
Лучше всего этот эффект описал колумнист Эндрю О’Хир в недавней заметке для Salon.Com: «Каждый год без всяких осечек какой-то журналист выходит из летаргического сна и замечает, что «Оскары» не дают за популярность или на основании трезвой оценки художественных качеств: «О Боже, да ведь это просто гигантская вечеринка, где индустрия поет себе осанну! Кто бы мог подумать!»
В индустрии тем временем прошла ползучая революция.
Практически все крупные студии обзавелись дочерними компаниями и наладили разделение труда: «независимые» подразделения (вроде Fox Searchlight или Warner Independent) снимают немассовые (то есть потенциально оскаровские) работы, мейджоры сосредотачиваются на блокбастерах. Оскаровские номинации отражают новый расклад как нельзя лучше: еще в 2003-м четыре из пяти фильмов, претендовавших на звание лучшего, выходили в широкий прокат и собирали не меньше $90 млн. В этом году пять из пяти номинантов оказались делом рук независимых. Блокбастерами там можно назвать только комедию «Джуно» ($125 млн. сборов) и драму «Старикам тут не место» ($61 млн.). Им, кстати, и прочат главную награду на 80-й церемонии. Далее в тексте выделены главные претенденты на победу.
ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ
Номинанты: «Старикам тут не место», «Искупление», «Джуно», «Майкл Клейтон», «Нефть».
Говорят, что для претендента на главную статуэтку важно не терять дыхания – праздничная суета вокруг картины должна нарастать, оргазмируя в конце февраля. Что-то похожее происходило с фильмом братьев Коэнов. Он вышел на прошлогоднем Каннском фестивале под шквал пятизвездочных рецензий и с тех пор только набирал обороты: в его активе приз британской академии, два «Золотых глобуса», бесчисленные призы гильдий и кинокритиков обеих побережий. Что-то, однако, может остановить карандаш, занесенный над клеточкой с коэновской лентой, например, то, что ее моральный посыл нужно вычитывать между строк. Оскаровский эксперт Скотт Файнберг предрекает победу «Джуно» – чертовски умной, язвительной, чуточку более прямолинейной и несравненно более оптимистичной работе.
ЛУЧШАЯ РЕЖИССУРА
Номинанты: братья Коэны («Старикам тут не место»), Пол Томас Андерсон («Нефть»), Джулиан Шнайбель («Скафандр и бабочка»), Джейсон Рейтман («Джуно»), Тони Гилрой («Майкл Клейтон»).
В том, что касается возможного победителя в этой номинации, экспертов занимает всего один вопрос. Когда братьям Коэнам будут давать честно заслуженные статуэтки, кто из них схватит «Оскар» первым – Джоэл или Этан. Конечно, можно спорить о том, кто сработал лучше, Коэны или Пол Томас Андерсон, но особых сомнений в том, чье имя назовут со сцены, ни у кого не возникает.
ЛУЧШИЕ АКТЕРСКИЕ РАБОТЫ
Из пяти с лишним тысяч американских киноакадемиков добрую треть составляют актеры. Учитывая этот факт, победителей в игровых номинациях достаточно легко предсказать, взглянув на награды, врученные ранее актерской гильдией. Впрочем, и без этого многое понятно – в ушедшем году не было актерской работы сильнее, чем у Дэниела Дэя Льюиса, который сыграл в эпической «Нефти» человека без души. Награду за мужскую роль второго плана сполна заслужил Хавьер Бардем («Старикам тут не место») – более убедительного воплощения зла экран не видел со времен, пожалуй, «Экзорциста».
Лучшая женская роль, вероятно, отойдет Джули Кристи («Вдали от нее») – хорошо известной актрисе с внушительной биографией, багажом наград и подходящей ролью (она играет женщину с синдромом Альцгеймера). На лучшую женскую роль второго плана прочат Кейт Бланшетт («Меня здесь нет»). Однако один «Оскар» за второй план у нее уже есть, и академики вполне могут сделать выбор в пользу Тильды Суинтон и ее роли в «Майкле Клейтоне»: в конце концов, оставлять фильм с 7-ю номинациями без наград – это неприлично.
ЛУЧШИЙ СЦЕНАРИЙ
Бывшая стриптизерша, дебютантка и просто красавица Диабло Коди умудрилась написать о беременной 16-летней школьнице сценарий, который ни разу не срывается в похабщину, романтическую пошлость или прямой массаж слезной железы. В том, что Диабло – настоящий клад, кажется, ни у кого нет сомнений, как и в том, что именно фильму «Джуно» заслуженно достанется «Оскар» за оригинальный сценарий.
Чуть менее уверенно лидируют Джоэл и Этан Коэны в номинации на лучшую сценарную адаптацию для своей драмы «Старикам тут не место». 24 февраля братья, в чьих глазах (без всякого ерничания) проглядывает вековая еврейская мудрость, могут запросто войти в историю. Все говорит за то, что они персонально могут выиграть сразу в четырех номинациях (лучший фильм, лучшая режиссура, лучший сценарий и лучший монтаж), что доныне удавалось только Уолту Диснею.
Лидеры гонки
8 номинаций – «Старикам здесь не место» и «Нефть».
7 номинаций – «Искупление» и «Майкл Клейтон».
5 номинаций – «Рататуй».
4 номинации – «Джуно» и «Скафандр и бабочка».
3 номинации – «Суини Тодд», «Жизнь в розовом свете», «Ультиматум Борна» (только технические) и «Трансформеры»
(только техн.).
2 номинации – «Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса», «К дикой природе», «Елизавета», «Вдали от нее», «Дикари», «Американский гангстер», «Поезд на Юму», «Золотой компас» (техн.), «Пираты Карибского моря-3» (техн.).
|
|
|
Навигация по порталу: 
