 |
30.12.2007 14:12 |
| |
Отец убитой девочки: я уверен, что ее убил Задоров |
 |
http://cursorinfo.co.il/images/dir_062/img_034638_small.jpg
-->Новое слово в юриспруденции: израильские СМИ, не дождавшись решения суда, сообщают об уверенности родственников жертвы преступления в виновности подсудимого.
Так сегодня, 30 декабря, агентство Ynet сообщает о том, что отец убитой в кацринской школе более года назад девочки, Шмуэль Рада, убежден в том, что убийца – Роман Задоров.
Все время процесса родители жертвы преступления высказывали самые серьезные сомнения в официальной версии полиции, мать Таир, Илана Рада, до сих пор не убеждена в виновности Задорова.
А вот отец девочки, Шмуэль, рассказал, что по мере ознакомления с материалами дела, с признанием Романа Задорова, он постепенно убедился, что на подследственного не оказывали давления, и что именно он – преступник. Осталось только дождаться решения судей.
Напомним, что 25 ноября исполнился год по еврейскому календарю со дня трагической гибели Таир Рады - 13-летний школьницы из Кацрина, убитой при таинственных обстоятельствах в туалете школы Нофей-Голан, где она училась.
12 января высокопоставленный полицейский источник сообщил газете Маарив, что расследование уголовного дела Задорова практически завершено. Шесть дней спустя заключение прокуратуры было передано в окружной суд Нацерета. Роман Задоров был обвинен в предумышленном убийстве.
29-летний Роман Задоров, выполнявший в школе ремонтные работы, прибыл в Израиль в 2002 г. по туристической визе с Украины, и в 2005 г., женившись на израильской гражданке, подал прошение о получении гражданства.
По данным следствия, он выследил жертву, зашел за ней в туалетную комнату, и нанес ей несколько ножевых ударов. Затем, он бросил истекающее кровью тело на унитаз, запер дверь кабинки изнутри, подтянувшись, перелез через перегородку, и скрылся с места преступления.
Улики против Задорова
Объявив о причастности Задорова к убийству, полиция опиралась на следующие улики:
1. Аудиозапись с признанием обвиняемого в содеянном преступлении, а также его беседы аналогичного содержания с полицейским агентом. Однако Задоров отказался от своего признания, заявив, что оно было сделано под давлением следствия.
2. Следственный эксперимент, в ходе которого, по утверждению полиции, Задоров в подробностях воспроизвел совершение убийства. Однако защита отмечает, что обвиняемый мог воспроизвести якобы содеянное им преступление, под давлением следователей, опираясь на сведения, почерпнутые из средств массовой информации.
3. Отпечатки обуви, обнаруженные на джинсах жертвы, и по версии следствия, с высокой степенью вероятности принадлежащие Задорову. Однако полиции не удалось доказать своего предположения. Более того, 7 февраля 10-й канал израильского телевидения огласил данные криминалистической экспертизы, свидетельствующие, что возле трупа было обнаружено множество следов, не имевших никакого отношения к Задорову.
4. Волос найденный на месте преступления, который, как считала полиция, на начальном этапе расследования, принадлежал Задорову. Однако в результате экспертизы, проведенной в США, было установлено, что ДНК этого волоса не соответствуют генетическому коду Задорова.
Защита обвиняемого отмечает, что до сих пор полиции не удалось обнаружить орудие преступления, а также установить мотив убийства.
|
|
|
Навигация по порталу: 
