 |
22.11.2004 15:28 |
| |
Выдвинуто обвинение офицеру, приказавшему расстреливать все, что движется |
 |
В военном суде Южного округа представлено обвинительное заключение по т.н. делу о «контрольных выстрелах».
Речь идет о расследовании обстоятельств гибели 13-летней школьницы из Рафиаха Имам эль-Хамес.
Командир роты бригады «Гивати» в чине лейтенанта (его имени не сообщается) обвиняется в грубом нарушении инструкций о применении оружия, попытке ввести следствие в заблуждение путем оказания давления на свидетелей и отдачи приказа, противоречащего действующим инструкциям.
Так, согласно показаниям свидетелей, «командир роты отдал приказ открывать огонь на поражение по любому, кто появится вблизи укрепленной позиции, будь это даже трехлетний ребенок».
Согласно материалам дела, 5 октября в 06:50 утра, примерно в 100 м от укрепленной позиции ЦАХАЛ, расположенной на юге сектора Газы, в районе Рафиаха, был обнаружен подозрительный субъект.
Сразу после этого по нему был открыт огонь на поражение, в результате которого «субъект» получил ранение или был убит.
Командир роты, подойдя к месту нахождения «субъекта», обнаружил, что речь идет о школьнице, после чего произвел в ее сторону два одиночных выстрела.
Затем, переведя оружие в автоматический режим, выпустил по ней около десяти пуль.По показанию одного из военнослужащих, внесенному в обвинительное заключение, произведя эти действия, командир роты сообщил по рации, что «проконтролировал смерть, произведя два первых выстрела».
Во зачитывания текста обвинения, подсудимый, прервав военного прокурора, заявил в суде, что это называется «сообщением о снятии угрозы».
Согласно обвинительному заключению, после начала внутриармейского расследования, обвиняемый собрал подчиненных ему военнослужащих и предпринял попытку оказать на них давление с целью изменения показаний.
После оглашения обвинительного заключения военный прокурор капитан Ран Коэн потребовал продлить срок предварительного заключения обвиняемого до завершения судебного расследования.
Между тем, адвокаты обвиняемого – Шмуэль Шинфельд и Смадар Шагуг утверждают, что никаких оснований для этого не имеется. По их словам, в обвинительном заключении не содержится даже намека на доказательство того, что их подзащитный произвел «контрольный выстрел».
Адвокаты представили суду свидетельство военнослужащего, который заявил, что данные им ранее показания о том, что командир роты стрелял в сторону девочки не соответствуют истине. Согласно представленному суду свидетельству военнослужащего, он оговорил обвиняемого под давлением других солдат, конфликтовавших с командиром роты и желающих избавиться от него.
Решение о режиме содержания подсудимого будет принято позднее.
|
|
|
Навигация по порталу: 
