 |
30.03.2007 15:48 |
| |
Чиновник или академик: за кем пойдет российская наука |
 |
Михаил Хмелев, экономический обозреватель РИА Новости.На состоявшемся 28 марта Общем собрании Российской Академии наук (РАН) был утвержден проект ее устава. Несмотря на практически единогласное голосование академического собрания за принятие Устава, определенности в судьбу российской науки это событие не привнесло. Очевидно, что проект устава не отвечает большинству требований, которые к нему предъявляет курирующее отечественную науку Министерство образования и науки. Но корень противоречий между правительством и академиками лежит не в области науки, а в экономике. Стороны спорят - кто будет контролировать финансовые потоки, выделяемые государством на науку. Академики свой выбор сделали, теперь ответ за чиновниками. Вскоре мы узнаем, сильна ли решимость властей реформировать российскую академическую науку.Общее собрание РАН с ходу отвергло все предложения Минобрнауки по реформированию этой организации, обсуждавшиеся в кулуарах научного сообщества. По мнению академиков, и без того было сделано немало уступок государству. Пришлось согласиться с положением об утверждении главы РАН президентом России, а устава - правительством. Пошли академики на попятную и в некоторых вопросах собственности. Но за последний оплот независимости РАН - возможность определять, куда направлять полученные от государства деньги - академики готовы бороться до последнего.
|
|
|
Навигация по порталу: 
