|
25.01.2007 18:06 |
| |
Иранский вектор - по Ольмерту и Нетаниягу |
 |
Борис Рабинович, специально для Курсора, 25 января 2007 г.
Герцлийских форум, который традиционно преподносит израильтянам самые неожиданные сюрпризы (от налоговой реформы до программы размежевания), на сей прошел на удивление спокойно и без потрясений. Главные ораторы – премьер-министр Эхуд Ольмерт и глава оппозиции Биньямин Нетаниягу – предпочли сосредоточиться на делах внешних, обвинив во всех наших нынешних и грядущих бедах исламский радикализм вообще, и иранского диктатора в частности.
При всей схожести риторики и аргументации в речах двух лидеров наблюдалось и существенное различие. По версии Ольмерта, давить иранскую гидру следует двумя путями:
- путем обращения к международному сообществу (читай – Америке) с целью последующего давления на Тегеран;
- путем прямого военного удара: Тот, кто нам угрожает, должен знать, что мы можем защитить себя, применив силу и другие меры, которые сочтем необходимыми.
Нетаниягу предлагает идти иным путем, как же включающем два основных вектора:
- внутренний (снижение уровня жизни в Иране и, как результат, поддержки президента Ахмадинеджада путем косвенной экономической блокады);- внешний (делегитимации иранского режима в глазах мирового общественного мнения).
Разница в подходах, возможно, не столь отчетливая при тезисном ознакомлении, становится очевидной на уровне реализации. Рядовому гражданину, далекому от тайн большой политики, естественно, ближе любые прямые действия. И обещания своими силами разбомбить ядерные объекты Тегерана воспринимаются куда убедительнее неких косвенных экономических санкций.
Речь Биньямина Нетаниягу (Ликуд) на Герцлийском форуме, 21.01.2006
Но при всем уважении к воинственной риторике премьера, как-то с трудом верится, что он и его великие стратеги, показавшие свои способности во время Второй ливанской кампании, сумеют совладать с иранской мощью без косвенного фактора. То есть той же Америки, которая в настоящий момент в вооруженном конфликте с Ираном не заинтересована (иракское болото, приближающиеся выборы, ослабление доллара и т. п.).
Что же касается апелляций к международному общественному мнению, то тут еще меньше шансов на успех. Как наш МИД умеет вести пропагандистские войны всем известно, а надежд на то, что прогрессивное человечество променяет любовь к нефти на любовь к евреям, питают только законченные оптимисты.
Направления, предложенные Нетаниягу, возможно, не лишены погрешностей, но выглядят куда более реалистичными. Прежде всего, потому, что лидер оппозиции, во-первых, исходит из имеющихся международных прецедентов, а, во-вторых, уже вплотную занимается реализацией своих предложений.
Взяв за основу санкции, введенные в прошлом частными фондами и компаниями разных стран против режима апартеида в ЮАР, Нетаниягу пришел к выводу, что подобное можно сделать и в отношении Ирана. Побывав на прошлой неделе в США, лидер Ликуда провел серию встреч с главами пенсионных фондов, обладающих огромными влиянием и капиталами.
Смысл идеи прост: 100 ведущих фондов инвестируют огромные средства в 75 компаний, связанными торговыми и деловыми отношениями с Ираном. В том случае, если инвесторы отзовут или заморозят свои капиталовложения в эти фирмы, то это бумерангом ударит как по самим компаниям (обвал акций, огромные потери), так и по иранской экономике. В условиях невозможности объявления полномасштабных экономических санкций (этого попросту не допустят Китай и Россия) подобный шаг, по словам самого же Нетаниягу, может оказать настолько эффективное воздействие на иранскую экономику, что народные массы будут вынуждены серьезно подумать и решить: насколько оправданы ошибки, допущенные Ахмадинеджадом в противостоянии мировому сообществу, и насколько высокой будет цена, которую иранский народ заплатит за безумную политику своего президента.
Действия на внешнем направлении созвучны с первым вектором, но базируются на законодательных аспектах международного права. В своих многочисленных речах Ахмадинеджад постоянно призывает к уничтожению государства Израиль. А коли так, то подпадает под действие международной конвенции от 1948 года, предусматривающей ответственность не только факт геноцида, но и подстрекательство к нему.
Исходя из этого, Биньямин Нетаниягу совместно в депутатом кнессета Дани Наве планируют подать в Высший королевский суд Лондона (здесь, кстати, рассматривалось подобное обвинение против чилийского диктатора Пиночета) иск против иранского президента. С этой целью лидер оппозиции прибыл в британскую столицу, где был удостоен чести высказать свои аргументы перед палатой лордов.
В канцелярии премьер-министра расценили действия лидера оппозиции как частную инициативу и выразили большой скептицизм в возможности ее реализации. Тем не менее, ведущие аналитики, в том числе и весьма недружелюбно настроенные к лидеру правого лагеря, отмечают, что его программа предоставляет, пожалуй, единственный шанс на мирное решение ядерной проблемы Ирана. И что самое важное, программа эта уже находится в стадии активной реализации, что выгодно отличает ее от любых правильных идей, но абсолютно оторванных от действительности.
По большому счету, подобная инициатива должна была бы исходить от правительства и МИДа. Но когда у лидеров государства сбита планка приоритетов, кому-то приходится брать ту же инициативу на себя.
|
 |
|