|
21.01.2007 11:27 |
| |
Опрос: 64% населения выступает против политических программ правительства |
 |
Иерусалимский Центр изучения проблем общества и государства провел опрос, в ходе которого выяснилось, что большинство израильтян не устраивает намерение правительства игнорировать первый пункт плана Дорожная карта.
Напомним, что в этом пункте Дорожной карты изложено требование к палестинской стороне о полном прекращении террористической деятельности против Израиля, разоружении и расформировании всех палестинских военизированных группировок. Этот пункт является в Дорожной карте условием для возобновления политического процесса, связанного с территориальными уступками Израиля в пользу ПА.
Напомним также, что в правительстве склоняются к мнению, что в целях ускорения процесса израильско-палестинского урегулирования имеет смысл опустить реализацию первого пункта Дорожной карты и сразу же перейти, что называется, к переговорам под огнем.
Эту идею, в частности, выдвигает министр иностранных дел Ципи Ливни.
Опрос Центра изучения проблем общества и государства также показал, что после прихода к власти в ПА ХАМАСа, а также после Ливанской войны израильтяне стали в большей степени поддерживать поселенцев.
Так, 31% респондентов после этих событий изменили свое отношение к еврейским поселенцам в Иудее, Самарии и Иорданской долине в лучшую сторону, и только 8% - в худшую.
56% респондентов заявили, что поддерживают всемерное укрепление поселенческих анклавов в Иудее, Самарии и Иорданской долине.
По мнению докторанта Хайфского университета Йехиэля Лайтера, бывшего советника премьер-министра Ариэля Шарона, наличие сразу нескольких недостаточно внятных политических программ в правительстве Израиля (их, как минимум, четыре – у премьер-министра Ольмерта, министра иностранных дел Ливни, вице-премьера Переса и министра обороны Переца) только укрепляет население в мысли, что на самом деле нынешнее израильское правительство не имеет четких политических ориентиров и меняет свои предпочтения, как перчатки.
Это впечатление, в свою очередь, порождает в обществе подозрение, что руководители государства готовы к очередным уступкам – не только не взвешенным и не пропорциональным, но и на фоне продолжения палестинского террора.
|
 |
|