 |
18.01.2007 14:47 |
| |
Cтратегическое мышление по Рут Габизон и реальность |
 |
Людмила Ойгенблик,специально для Курсор-Инфо,18 января 2007 г.
Статья Шахара Илана, опубликованная недавно в газете Гаарец и содержащая изложение идей профессора Рут Габизон, вызвала значительную общественную реакцию. Не могу не высказаться по данному вопросу.
Федеральная система
Прежде всего о федеральной системе, которая позволит арабам осуществить культурно-национальную автономию. Арабское меньшинство в Израиле обладает возможностью обучаться в государственных арабских школах, издавать газеты и книги на арабском языке, смотреть израильское телевидение на арабском языке, также как телевидение соседних стран, и создавать без всяких ограничений театры, клубы и культурные центры. Брак по мусульманскому или христианскому обряду также юридически действителен, как и брак заключенный по еврейской традиции. Большинство арабов проживает в городах и поселках с исключительно арабским населением, управляемых муниципальными структурами, в которых работают арабы.
Где еще в мире существует подобная культурная автономия для национального меньшинства? Какие дополнительные блага арабскому населению дадут кантоны? Если это просто будут единицы административного деления страны, то они потребуют огромного увеличения числа чиновников местной власти. Если же кантоны мыслятся как мини-государства, то следует вспомнить про недавний распад СССР, распад Югославии и, к счастью, бескровный распад Чехословакии. Напомним, что все ранее высказанные идеи, предусматривающие отделение от Израиля районов и городов с компактным арабским населением, встретили со стороны арабов абсолютное неприятие. С нашей точки зрения, уменьшить риск превращения Израиля в Косово или Боснию, можно только регулируя демографическое равновесие экономическими методами. Мы имеем в виду стимулирование уменьшения размеров семей и улучшение профессионального образования - прежде всего, в арабском и ультраортодоксальном секторах. Мы считаем, что в отношении к национальным меньшинствам нужно стремиться к реализации принципа Все права - все обязанности.
Мы согласны с утверждением профессора Рут Габизон, что проблема израильско-арабского конфликта не исчерпывается территориями. Израильское общество помнит, чем закончились попытки ООН в 1947 году хитроумно разделить территорию подмандатной Палестины между арабским и еврейским населением. Решение проблемы палестинских беженцев следует искать вместе с арабскими государствами, пытавшимися в 1947-48 годах уничтожить Израиль военным путем и несущих ответственность за возникновение самой проблемы. Напомним, что в 1945 году после военной победы союзников над Германией 16 миллионов немцев с территорий Польши, Чехословакии и России были высланы в Германию. Несколько позднее более полумиллиона японцев были выселены в Японию с Южного Сахалина и Курильских островов. И немецкие, и японские беженцы были абсорбированы, и уже много десятилетий не являются какой-то обособленной группой.
Советский Союз и страны Восточной Европы не принимали никакого участия в устройстве беженцев. Израиль же готов принять активное участие в решении проблемы беженцев. Можно рассчитывать также на помощь Европы и Америки. Поэтому мы должны убеждать наших арабских соседей в необходимости совместных усилий и, естественно, увеличивать нашу экономическую и военную мощь, чтобы быть значимым партнером.
Демография
Мы коснемся высказывания профессора в отношении иммиграции из стран Восточной Европы, поскольку большинство членов нашего движения принадлежит к этой группе израильского населения. Нужно ли менять Закон о возвращении? С нашей точки зрения, нужно не просто менять, а заменить его иммиграционным законом, учитывающим опыт цивилизованных стран и специфику нашей страны. Безусловно, прием конкретной группы иммигрантов должен быть обеспечен экономической готовностью страны, безусловно, что должны учитываться государственные интересы при приеме иммигрантов, но безусловно и следующее, о чем, нам кажется не задумалась профессор Габизон: репатрианты из Восточной Европы и бывшего СССР, включая смешанные семьи, второе, третье и даже четвертое поколения, являются частью еврейского большинства.
Еврейское большинство сохраняется благодаря алие. Несколько академичным нам представляется критерий интерес к еврейской жизни. Если обратиться к истории, то все крупные волны алии были реакцией на погромы, Холокост, антисемитские преследования. Лишь в последние два десятилетия стимулирующим фактором стала экономическая привлекательность Израиля. Для большой алии из бывшего Советского Союза одним из главных побуждений было также желание обрести право самим себя защищать. Что же касается еврейской жизни алии, то мы рекомендуем провести следующее исследование: посетите русские некошерные магазины. Вы увидите, что подавляющее большинство покупателей и продавцов - галахические евреи старшего и среднего возраста. Они же читают газеты на русском языке, смотрят по телевизору российские каналы и Израиль плюс и посещают концерты заезжих гастролеров из России. Их дети и внуки часто негалахические, но они говорят и читают на иврите, ходят на концерты популярных израильских звезд, смотрят израильские молодежные программы, служат в ЦАХАЛе и нередко проходят там гиюр. Если же есть проблема с этими детьми и внуками, то она вызвана их отторжением религиозным истеблишментом и навязыванием галахических критериев.
Израильское общество могло бы фактически снять существующее напряжение, приняв закон, предложенный депутатом кнессета Йоси Бейлином (МЕРЕЦ), предполагающий устанавливать еврейство по отцу или убедить религиозных лидеров принять соответствующее галхическое постановление. На сегодняшний день Израиль не понес ущерба от приезда в страну нееврейских родственников лиц, подпадающих под Закон о возвращении, но благодаря этому закону в Израиле появилось около десяти тысяч нелегалов, в основном, дети от прежних браков, четвертое поколение, родители нееврейских супругов. Проблемы тех, кто уже находится в Израиле, придется решать, но создание подобных ситуаций в будущем закон должен предотвращать.
Мы отдаем должное профессору Рут Габизон и Шахару Илану, изложившему ее взгляды, поскольку они стимулируют дискуссию о будущем израильского общества. Но мы с грустью отмечаем, что наши бесчисленные проблемы не могут быть решены в тиши рабочего кабинета с помощью теоретических выкладок.
Автор - руководитель общественной организации В защиту прав смешанных семей
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо.
|
|
|
Навигация по порталу: 
