|
09.01.2007 13:38 |
| |
Гаарец: Узники ЦАХАЛа в тюрьме Виноград |
 |
Амир Орен, Гаарец, 09.01.2007
Израиль никогда не мог предотвратить артиллерийские и ракетные обстрелы его территории. Так было и в войну на истощение (1969-70), когда Египет обстреливал израильский берег Суэцкого канала, и в 1981-м, когда падавшие на Кирьят-Шмону катюши Арафата поставили на колени Менахема Бегина.
То же самое было в период существования зоны безопасности в Южном Ливане, когда Хизбалла обстреливала израильский север через голову ЦАХАЛа. Израиль провел две ответные (преимущественно силами ВВС) военные операции – Дин ве-хешбон и Анвей-заам (Гроздья гнева). Успех всегда был частичным и базировался на политических договоренностях или на военном присутствии, которое само по себе требовало жертв с нашей стороны.
Шесть недель обстрела иракскими скадами Тель-Авива и Рамат-Гана в 1991 году не привели к многочисленным жертвам (потому что центр страны опустел), но доказали провал правительства Ицхака Шамира и генерального штаба, которые должны были подготовиться к возможной атаке. Действия американских и британских ВВС и коммандос в Ираке и противоракетные установки Пэтриот оказались неэффективными. Обстрелы прекратились только после частичной капитуляции Ирака.
Тогдашний начальник генерального штаба ЦАХАЛа Дан Шомрон знает, что если бы сразу после войны, в феврале-марте 1991 года была создана комиссия по расследованию, пострадал бы и он сам, и глава правительства Шамир, и министры обороны Моше Аренс и Ицхак Рабин, и заместитель начгенштаба Эхуд Барак, и начальник военной разведки (АМАН) Амнон Липкин-Шахак и многие другие.
В предшествовавший войне период предпочли заниматься более близкими проблемами – Сирией и интифадой. Мотивы руководства страны и армии вполне понятны, но их расчеты оказались ошибочными. Судя по настроениям израильского общества в 2007 году, всех вышеперечисленных нужно было отправить в отставку.
Прав был Дан Шомрон, когда на прошлой неделе он не поддался моде на бритье армейских макушек вместе с черепами. Эхуд Ольмерт и Амир Перец, не слыхавшие о верховной ответственности премьера и министра обороны, совершили ошибку еще в первый день существования нынешнего правительства. Им следовало встретиться с начальником генерального штаба в главном командном пункте, обсудить стратегическую оборонную доктрину государства и ознакомиться с оперативными планами армии. А вот непрекращающиеся призывы журналистов к Дану Халуцу с требованием уйти наконец в отставку попахивают дешевым популизмом, а не искренней заботой о безопасности государства.
Халуц виноват ничуть не больше Хаима Бар-Лева (начгенштаба в войну на истощение), Рафаэля Эйтана (провалившего первую ливанскую войну 1982 года), Дана Шомрона (не защитившего Израиль от скадов) и всех тех, кто решал проблему палестинского террора в последние годы. Каждый из них руководствовался теми или иными тактическими и стратегическими расчетами. У всех был определенный баланс достижений и заплаченной цены.
Я отнюдь не защищаю Халуца. После войны он проявил себя не самым лучшим образом с армейской следственной комиссией Дорона Альмога и обменял Амоса Ядлина на Галя Гирша. Но уход Халуца со своего поста до освобождения других генштабистов из тюрьмы Виноград не позволит сформировать новую команду.
Членами комиссии Винограда предстоит непростой экзамен. В первую ливанскую войну Менахем Эйнан командовал 162 бригадой, действовавшей не самым лучшим образом. Восемь его бойцов, попавших в плен в августе 1982 года, стали причиной самой первой неравной сделки по обмену пленными – матери всех сделок.
По соглашению с Ахмедом Джебрилем их обменяли на 1150 террористов. Но этот факт не помешал Эйнану и другим полковникам получить впоследствии генеральские погоны. Вопрос в том, решится ли он потребовать от верхушки ЦАХАЛа 2006 года совершить то, чего он сам в свое время не совершил?
Многое зависит от взаимоотношений пятерых членов комиссии, которые, наверняка, попытаются составить отчет, устраивающий их всех. Чтобы обошлось без меньшинства и большинства. Например, военному члену комиссии Коэна (расследовавшей первую ливанскую войну – Курсор) – генералу Йоне Эфрату – приписывают спасение головы его друга генерала Амира Дрори. Поэтому нужно требовать гласности во всем, что касается работы комиссии Винограда.
|
 |
|