 |
07.01.2007 13:22 |
| |
Маарив: Ольмерт повторил поцелуй Иуды |
 |
Ури Авнери, Маарив, 07.01.2007
Поцелуй ЭхудыПодобного поцелуя не знал Иерусалим со времен Иуды Искариота. После двухлетнего бойкота Абу-Мазена Ариэлем Шароном и Эхудом Ольмертом, председателя автономии пригласили , наконец, две недели назад в иерусалимскую резиденцию израильского премьер-министра. И там, в присутствии репортеров и телекамер Ольмерт обнял своего гостя и дважды поцеловал его – по разу в каждую щеку. Перепуганный Абу-Мазен стоял, как вкопанный.
Эта сцена вызвала в памяти заминку, случившуюся в начале Кэмп-дэвидских переговоров 2000-го года, когда Эхуд Барак затолкнул Ясира Арафата в помещение, где его ждал Билл Клинтон. В обоих случаях израильские политики пытались продемонстрировать уважение к партнеру, но на деле доказали свое невежество и абсолютное непонимание ситуации, в которой находится палестинский лидер.
Да и преследовалась-то совсем иная цель. Согласно Евангелию, Иуда Искариот поцеловал Иисуса, чтобы указать на него римским стражникам. Внешнее проявление любви, оказавшееся подписанием смертного приговора.
На поверхностном уровне могло показаться, что Ольмерт угождал Абу-Мазену. Он оказал ему государственные почести, назвал президентом и даже познакомил со своей женой и дочерью. Между прочим, в свое время в Осло велись баталии по поводу титула для будущего главы ПА. Палестинцы настаивали на президенте, а израильская делегация категорически возражала по причине нежелательных для нее политических коннотаций.
В конце концов, стороны сошлись на английской интерпретации арабского раис, которое переводится, как президент или председатель. По-арабски, разницы нет. Абу-Мазен, подписавший Ословские протоколы от имени палестинцев, наверное, не мог представить себе, что именно он будет первым, кого израильский премьер-министр назовет президентом.
Но это не более чем пикантная подробность. Гораздо важнее результаты состоявшихся переговоров. Будучи насильно расцелованным, Абу-Мазен остро нуждался в израильских уступках, которые оправдали бы на палестинской улице сам факт его встречи с Ольмертом. В самом деле, что стоило Ольмерту отпустить, например, тысячу заключенных, убрать сотни армейских КПП (кроме пограничных) и открыть транспортный коридор между сектором Газы и Западным берегом?
Но ничего из вышеперечисленного не было сделано. Ольмерт не отпустил ни одного заключенного – ни ребенка, ни женщину, ни старика, ни больного. Он, правда, пообещал послабления, но палестинцы, проезжающие через КПП, не заметили пока никаких перемен. Хотя, может быть, кое-где сократились многокилометровые очереди на проверку. Ольмерт также вернул пятую часть палестинских денег, удерживаемых израильским правительством. Для палестинцев всё это выглядело, как очередное унижение Абу-Мазена: отправился в Каноссу и вернулся с несбыточными обещаниями.
Короткая память
С какой же целью Ольмерт предпринял все эти действия? Причина, видимо, проста. Президенту США Бушу понадобился прогресс между Израилем и палестинцами, Кондолиза Райс передала указание Ольмерту, и тот пригласил Абу-Мазена в Иерусалим. Была встреча, был поцелуй, были розданы обещания, которые никто не собирается выполнять. У американцев ведь короткая память, еще короче нашей.
Но есть более сложное объяснение случившегося. Поддержка палестинцами Абу-Мазена зависит от его способности добиваться от Израиля и Америки того, чего не способен добиться ХАМАС. Таким образом, унизив Абу-Мазена, Ольмерт усилил позиции его политических противников.
Палестинцы рассчитывали, что Абу-Мазен, любимец израильтян и американцев, получит всё, что требуется: массовое освобождение заключенных, прекращение точечных ликвидаций, снятие армейских КПП, открытие свободного сообщения между двумя частями автономии и серьезные переговоры о мире. Так как ничего из вышеперечисленного он не добился, может быть, стоит полагаться на методы ХАМАСа?
Возьмем, например, проблему заключенных. На сегодняшний день нет для палестинцев ничего более важного. Это касается всех, каждой семьи, каждой хамулы (клана). У кого-то в израильской тюрьме отец, у кого-то – сын или брат, бывает, что и дочь. Не проходит ночи без ареста израильской армией очередной дюжины палестинцев. Как освободить их? У ХАМАСа свои методы – похищение израильтян. В обмен на ефрейтора Гилада Шалита Ольмерт освободит множество палестинских заключенных. Известно ведь, что израильтяне понимают только язык грубой силы!
Поэтому имиджмейкеры Ольмерта придумали гениальный ход: подарить Абу-Мазену освобождение нескольких сотен заключенных, не потребовав ничего взамен. Это укрепит положение палестинского президента и докажет, что Израиль готов совершать уступки не только из-под палки. И одновременно ослабнет правительство ХАМАСа, в падении которого столь заинтересованы США и Израиль. Но, как отреагирует израильская пресса на массовую амнистию палестинцев, не обусловленную возвращением Гилада Шалита?
Напомню, что Шалита удерживает ХАМАС, а не Абу-Мазен. Если до его возвращения нельзя освобождать палестинских заключенных, значит, мы признаем главенство ХАМАСа в ПА. Коли так, то не стоит ли начать переговоры с самим ХАМАСом? Ни в коем случае! – посоветовали имиджмейкеры Ольмерту. В итоге, решено было не усиливать Абу-Мазена, не сближаться с ХАМАСом и вообще ничего не делать. Классический израильский синдром: вместо выбора – бездействие.
Выбор – бездействие
То же самое происходит и на сирийском направлении. Альтернатива такова. Либо мы откликаемся на призыв из Дамаска и начинаем мирные переговоры с Сирией. Это означает, что Израиль отступит с Голанских высот, куда вернутся 60 тысяч сирийцев, изгнанных в ходе войны. Подписав мирный договор с Израилем, Сирия разорвет союз с Ираном и Хизбаллой и присоединится к коалиции умеренных суннитских государств. Так как Сирия суннитское и националистическое государство, договор с Израилем положительно повлияет и на палестинцев.
Но Ольмерт настаивает, чтобы Сирия разорвала отношения с Ираном и Хизбаллой еще до начала переговоров. Это смехотворное требование, которое можно истолковать только, как нежелание договариваться. Ведь Асад для того и содержит Хизбаллу, чтобы, угрожая Израилю, требовать Голанские высоты! Его сотрудничество с Ираном тоже преследует только эту цель! Если Асад еще до начала игры откажется от немногих, имеющихся в его колоде козырей, каким образом он достигнет желаемого на переговорах?
Другая возможность, о которой говорят некоторые высокопоставленные военные – это вторжение в Сирию и наведение там порядка по американскому образцу в Ираке. Вследствие этого шага в арабском мире начнется переполох – желательный, с точки зрения некоторых генералов и политиков. Кроме того, ЦАХАЛ улучшит свою репутацию, изрядно подмоченную в Ливане, и восстановит сдерживающий потенциал.
Как же поступит Ольмерт? Вернет Голанские высоты Сирии? Ни в коем случае! Разве ему нужны проблемы с проживающими там 16 тысячами еврейских поселенцев? Начнет ли он войну с Сирией? Тоже нет! Недостаточно ему разве проваленной ливанской авантюры? Ольмерт выберет третий пусть – бездействие.
Башару Асаду остается только успокаивать себя тем, что Эхуд Ольмерт не полезет к нему с поцелуями.
|
|
|
Навигация по порталу: 
