|
31.12.2006 12:34 |
| |
Гаарец: Следующую войну мы встретим с таким же не готовым тылом |
 |
Узи Бензиман, Гаарец, 31.12.006
На заднем дворе ЦАХАЛа, то есть, в глубоком израильском тылу дела обстоят, как обычно: высокопоставленные офицеры, региональное руководство, главы местных советов спокойно сидят в своих креслах, как будто не было никакой ливанской войны. Множество облеченных властью людей, проявивших халатность во время войны (некоторые и вовсе самовольно бежали подальше от обстрелов) продолжают отвечать за предоставление жизненно-важных услуг населению израильского севера, словно в июле-августе уходящего года ничего особенного не произошло. Третьего дня ЦАХАЛ завершил свои расследования, тогда как местные советы работают точно так же, как пять месяцев назад.
Можно спорить о том достаточно ли хорошо армия расследовала собственные ошибки, но после войны от офицеров, несомненно, требуют большего тщания. Совсем другая ситуация в тылу. Тот факт, что органы государственной власти практически бездействовали в дни войны, похоже, не произвел впечатления на высшее руководство. Наверное, именно поэтому не было создано никакой комиссии по расследованию работы муниципалитетов во время войны, и никто не должен отчитываться и работать над ошибками.
Единственный орган, который считает себя обязанным заниматься этой темой – ведомство государственного контролера. Правительственная комиссия во главе с Элиягу Виноградом если и коснется работы тыловых служб, то, скорее всего, походя. Госконтролер Миха Линденштраус поручил 50 своим сотрудникам расследование деятельности государственных органов во время войны. В основном, министерств обороны, внутренней безопасности, транспорта и соцобеспечения, а также муниципалитетов и местных советов северных районов.
Госконтролер исходит из установки, что недостатки, выявленные на севере, имеют место по всей стране. К такому выводу приводят предыдущие отчеты, посвященные складам ЦАХАЛа, состоянию бомбоубежищ и т. д. Проблема в том, что отчет Линденштрауса будет готов только через четыре месяца, а до тех пор в северных муниципалитетах дела идут своим чередом.
И еще. Несмотря на то, что проявляющаяся картинка не менее тревожна, чем выводы армейских комиссий, порой может создаться впечатление, что спешить некуда. Госконтролер не намерен публиковать промежуточные результаты, а в окончательном отчете не будут предлагаться решения и виновные не будут названы поименно. Линденштраус не считает свое ведомство следственной комиссией. По его мнению, нужно обозначить проблему, предоставив правительству и общественности искать способы ее решения.
Подобная сдержанность противоречит привычной позиции нынешнего госконтролера, который в других вопросах настроен куда более решительно. Позволю себе с ним не согласиться. Именно в этой сфере, от которой зависит жизнь граждан, требуется быстрая, резкая и однозначная реакция госконтроля.
Конкретные люди несут ответственность за крах государственных институтов власти и страдания гражданского населения во время войны. Известны имена чиновников из министерства главы правительства, решившие не объявлять чрезвычайное положение, ограничившись созданием Центра национального управления. За то, насколько отвратительно предоставлялись услуги жителям севера, отвечают министры, начальники региональных управлений и главы муниципалитетов. Вакуум, который заполнили добровольческие благотворительные организации, возник из-за нерадивости чиновников, получающих зарплату от государства!
Деятельность госконтролера и наметившееся направление его будущего отчета – указать на общие недостатки и опровергнуть концепцию, согласно которой тыл не нуждается в дополнительной защите – важны сами по себе. Но получается, что нет необходимости в экстренных мерах, и можно подождать до публикации отчета. Но существует реальная опасность возобновления ракетных обстрелов севера Хизбаллой или сирийцами. Поэтому, важно и нужно не только говорить о недостатках, но свести счеты с чиновниками и народными избранниками, не оправдавшими доверия.
|
 |
|