|
29.12.2006 15:33 |
| |
Гаарец: Непредсказуемый год |
 |
Йоэль Маркус, Гаарец, 29.12.006
Если не считать преисполненного драматизма сообщения о том, что звездная пара Дацев окончательно расстается, послезавтра вечером закончится год, в котором ни одно событие невозможно было предсказать заранее. Возьмем, например, вероятность мирного договора с Сирией. Готов ли Башар Асад к миру? Действительно ли он стремится начать процесс нормализации с Израилем?
Ответ на эти вопросы зависит от того, кому их задаешь. Глава Мосада Меир Даган считает , что нет никакой индикации серьезности намерений Дамаска в отношении мирных переговоров. Зато, начальник аналитического отдела военной разведки Йоси Байдац заявил недавно на заседании правительства, что Асад может проявить гибкость на переговорах, и войны с Сирией, скорее всего, в 2007 году не будет. Органы, ответственные за обеспечение нашей безопасности противоречат друг другу, причем, уже не в первый раз.
Глава правительства Эхуд Ольмерт добавляет свою версию: переговоров не будет, потому что президент США не допускает возможности прямых политических контактов с Сирией, причем ни со стороны США, ни со стороны Израиля. На следующий день он выступил с заявлением прямо противоположного характера: позиция Израиля по поводу переговоров с Сирией осталась без изменений. А министерство иностранных дел во главе с Ципи Ливни считает, что Асад согласится на холодный мир с Израилем. И кому верить в столь важном вопросе?
От одной мысли о конкуренции между двумя разведывательными структурами начинает кружиться голова. Теперь уже Мосад прогнозирует летнюю войну с Сирией в 2007 году, а военная разведка уверена, что этого не произойдет. Что они, собственно, вообще понимают? Предсказывали ли они, например, год назад войну в Ливане? Знали ли, что мы выйдем из этой войны в большей степени побитыми, нежели победившими?
Еще Ицхак Рабин и Шимон Перес говорили, что разведывательные структуры неизменно ошибаются во всём, что касается мирных переговоров. Можно ли верить прогнозу Мосада, по которому через три года в распоряжении Ирана будет ядерное оружие? Можно ли быть уверенными, что реакция Израиля будет упредительной? Или более надежным показателем является инвестиционный портфель начальника генерального штаба?
На прошлой неделе Ольмерт нанес неожиданный визит иорданскому королю Абдалле. Выдвинул ли он новую политическую инициативу? Или рассказал об инициативе Абу-Мазена? Что же такого Ольмерт сказал Абдалле, после чего последний сообщил корреспонденту японской газеты, что Израиль уже не так силен, каким был раньше? Это то, что он услышал от израильского премьера?
Так Иордания благодарит Израиль за то, что мы спасли Хашимитскую династию от сирийского вторжения черным сентябрем 1970 года? когда сирийские войска были сконцентрированы на границе с Иорданией, Израиль выдвинул ультиматум, после которого сирийцы отступили. В те дни шутили, что Голда Меир испугала сирийскую армию словами только через мое тело.
Но не только Иордания ответила нам черной неблагодарностью. Американские сенаторы, побывавшие недавно в нашем районе, тоже высказались в том духе, что Израиль уже не является суперменом Ближнего Востока и фактором региональной стабильности. Три мушкетера ливанской войны – Эхуд Ольмерт, Амир Перец и Дан Халуц – своим беспрецедентным легкомыслием нанесли тяжелый удар по легендарному образу сильного Израиля.
Самый патетичный из этой троицы – Амир Перец. В дни войны он похвалялся своими приказами и указаниями, а сейчас утверждает, что Ольмерт его нейтрализовал и не допустил к участию в принятии решений. Но, следом за зигом, приходит заг: я из другого теста, я не сдаюсь. Перец отнюдь не глупец, но, будучи министром обороны, он поступил бы круто, если бы наложил вето на войну в Ливане и поддержал бы министра Рафи Эйтана, который считал тогда, что Израиль должен отреагировать, когда сочтет нужным.
Без Переца Ольмерт не начал бы эту войну. Как высказался Эхуд Барак, в отличие от спорта, в войне главное не участвовать, а именно побеждать.
На восьмом месяце каденции правительство Ольмерта слабое и побитое, но никто из министров и членов парламентской коалиции не торопится инициировать досрочные выборы. Поэтому скоро они, видимо, не произойдут. Но в зигзагообразное время возможно всё. Бомба может взорваться, когда Ольмерта, Переца и Халуца вызовут на заседание комиссии Винограда. Убийственный промежуточный отчет может вызвать волну народного протеста, подобную той, что смела политическое руководство страны после войны Судного дня. Так может произойти и с Ольмертом в наступающем 2007 году.
В самом деле, по кайфу жить петляющей стране, которую премьер-министр провозгласил ядерной державой, но которая не в состоянии справится с касамами и ХАМАСом
|
 |
|