 |
28.12.2006 13:35 |
| |
Гаарец: 30 лет перемирия на Голанах закончились |
 |
Ари Шавит, Гаарец, 28.12.006
Можно ли прийти к миру с Сирией? Вряд ли. Верно, что Башар Асад стучится в дверь и приветственно размахивает руками, верно и то, что Сирия не является естественной и неотъемлемой частью оси зла, угрожающей стабильности в регионе. По идее, светский националистический режим в Дамаске должен видеть в исламском фундаментализме шиитского образца своего главного врага, вместо того, чтобы быть его мостом в арабском мире. Но на деле мирный договор с Израилем представляет сложный вызов для правящего алавитского меньшинства и угрожает нынешнему режиму-анахронизму партии БААС и Асада-младшего.
Договорившись с Израилем, Сирия не сможет больше нести знамя арабского национализма и превратится в заштатное ближневосточное государство. Мирный договор привел бы к процветанию Израиля и Ливана, возможно, проложил бы дорогу к экономическому сотрудничеству между двумя этими странами, тогда как большой сосед лишится былого значения и окажется в их тени.
Нет никаких причин для того, чтобы Сирия смирилась с этим. С Голанских высот, конечно, открывается потрясающий вид, но вряд ли Сирия согласится заплатить цену, которую от нее потребуют за их возвращение.
И, несмотря ни на что, Израиль не может себе позволить роль отказчика от мирных переговоров. Мы не должны относиться к Асаду так же, как отнеслись к Анвару Садату в 1972 году. Пессимистическая оценка шансов на успех переговоров должна снизить наши ожидания. Нужна осторожность, а не застой и отказ. Мы должны доподлинно убедиться в том, что Сирия не готова к миру, а не заниматься логическими выкладками. Нужно сделать все возможное не только для того, чтобы прийти к миру, но и чтобы предотвратить войну.
Армейское командование пришло к выводу, что после недавней войны в Ливане сирийский режим стремится либо к договоренности с Израилем, либо к эскалации. Срок статус-кво истек. Завершились 30 лет, на протяжении которых на Голанах не было ни мира, ни войны. В этом заключается историческое значение второй ливанской войны.
Из Дамаска доносятся отнюдь не только призывы к миру. Есть признаки, указывающие на прекращение спокойствия на Голанах, на начало сопротивления и использование модели Хизбаллы. ЦАХАЛ не считает, что в следующем году Сирия развяжет войну с Израилем, но, по мнению многих высокопоставленных военных, мы находимся на перепутье. Если не начнется политический процесс, спокойствию на Голанах наступит скорый конец. Если не будет урегулирования, нас ждет эскалация напряженности. А эскалация, в свою очередь, чревата войной.
Таким образом, задача израильского правительства предельно ясна: приложить максимум усилий для предотвращения дестабилизации, чтобы доказать израильской общественности, что, если худшее всё-таки произойдет, не израильское упрямство будет тому виной. Солдаты, которых пошлют на войну, должны твердо знать, что их правительство сделало все, чтобы войны не было. Что были использованы все шансы, и мы ответили на каждый стук в дверь.
Американский президент Джордж Буш не заинтересован в израильско-сирийском урегулировании. Мы многим ему обязаны, но, если Буш ошибается так же, как он ошибся в Ираке, не его граждане заплатят за это своей кровью. Израилю не следует вести себя вызывающе по отношению к Вашингтону, но быть банановой республикой мы тоже не должны. Израиль не может идти наперекор собственным интересам, только потому, что так велит провальная американская администрация, доживающая последние месяцы.
Сирийское направление сложное и деликатное. Картинка не черно-белая, нет здесь противостояния абсолютного добра и столь же абсолютного зла. Поэтому, начиная политический процесс, нужно взять в расчет доводы тех, кто выступает против переговоров. Шансы на достижение мира невелики, но Сирия может превратить переговоры в хитрую ловушку для Израиля. Нужно проявить творческий подход, разработать новые концепции, но твердо стоять на красных линиях. Прежде всего – осторожность, мудрость, изобретательность. И тогда можно отправляться в путь!
|
|
|
Навигация по порталу: 
