 |
25.12.2006 13:27 |
| |
Маарив: Что мы можем получить взамен от Дамаска? |
 |
Габи Газит, Маарив, 25.12.006
Прежде всего, не будем вводить самих себя в заблуждение. Президент Сирии Башар Асад, предложивший Израилю начать переговоры о мире между двумя государствами, вовсе не поменял кожу и не возгорелся любовью к Сиону. Асад, как и большинство сирийских граждан, наверняка, не возражал бы проснуться однажды утром и обнаружить, что еврейского государства вновь нет на карте, и никто уже не требует от него усаживаться за стол переговоров и торговаться о деталях соглашения.
Незачем также проводить аналогии между египетским президентом Анваром Садатом и сирийским президентом Башаром Асадом. Положение Египта в регионе отличается от положения Сирии, следовательно, нет никакого смысла сравнивать масштабы и характеры этих двух политиков. При этом нам нужно знать, что нынешние проблемы сирийского президента не идут ни в какое сравнение с трудностями Садата в 1977 году.
В свое время Садат выдвинул инициативу, которая в корне противоречила тогдашней концепции арабов. Его драматический визит в Иерусалим перечеркнул все три знаменитые нет, сформулированные на Хартумской (29.08-1.09.1967) конференции Лиги арабских государств. По прошествии 30 лет, мирные переговоры с Израилем уже не являются чем-то из ряда вон выходящим. На сегодняшний день всеарабский консенсус призывает к миру с еврейским государством. Более того, отец нынешнего сирийского президента – Хафез Асад – вел переговоры с менявшимися израильскими правительствами на протяжении последних 10 лет.
Итак, есть ли шанс прийти к договоренности? Все мы понимаем, что на повестке дня стоит еще один холодный мир, обусловленный взаимными интересами, а отнюдь не дружбой и симпатиями. Знаем мы и главное условие Сирии – полное отступление Израиля с Голанских высот. Сирия не согласится получить меньше, чем в свое время получил Египет, то есть, Асад потребует отступления к международно-признанной границе. Можно будет договориться о гибком графике отступления, о поэтапном, растянутом на длительный период, уходе с Голан, но не более того. Иначе не о чем разговаривать.
Таковы сирийские условия и цена, которую нам придется заплатить. Так что ничего нового не произошло, всё это мы знали и раньше. Переговоры должны будут ответить на вопрос о том, что Сирия готова дать нам в виде компенсации за отступление. Здесь необходимо отметить, что нынешний период – критический для Сирии, которая, в силу ряда международных, региональных и внутренних причин вынуждена искать спасения за столом переговоров с Израилем.
Израилю следует занять на переговорах жесткую позицию, чтобы получить максимальную пользу для себя. Почти 40 лет назад, когда Израиль оккупировал Голанские высоты в ходе Шестидневной войны, мы предложили Сирии начать переговоры по формуле мир в обмен на территории. Сейчас настало время осуществить этот принцип, проявив твердость и даже дотошность в обсуждении деталей будущего мирного сосуществования.
Ниже предлагается список вопросов, решение которых в ходе переговоров сможет скомпенсировать отступление Израиля с Голанских высот.
Во-первых, постоянные границы, отступление к которым должно быть растянуто на максимально длительный период.
Во-вторых, всё, что касается мер по обеспечению безопасности: демилитаризация, сокращение военного присутствия, механизм международного контроля и т. д.
В-третьих, высылка из Дамаска главарей палестинского террора и прекращение военных поставок Хизбалле.
В-четвертых, установление дипломатических отношений между двумя странами, характер и особенности будущего сотрудничества.
В-пятых, договоренности о совместном использовании и распределении водных ресурсов Иордана, Ярмука и озера Кинерет. Эти договоренности должны учитывать потребности Иордании и палестинцев. По-видимому, в ходе переговоров нужно будет затронуть также водные источники, расположенные на ливанской территории.
В-шестых, нужно договориться об открытых для торговли и обмена туристами границах.
В-седьмых (и это касается американских интересов), от Сирии нужно потребовать прекращения поддержки действующих в Ираке террористов и предотвращение контрабанды оружия через сирийско-иракскую границу.
И, наконец, последний вопрос, решение которого имело бы далеко идущие последствия для окончательного решения конфликта: предоставление сирийского гражданства палестинским беженцам, проживающим на территории Сирии и, возможно, сворачивание деятельности UNRWA в Дамаске.
Израилю дорого обойдется мир с Сирией. Хотелось бы, чтобы полученное взамен соответствовало заплаченной цене.
|
|
|
Навигация по порталу: 
