|
24.12.2006 13:36 |
| |
Гаарец: Три государства для двух народов |
 |
Цви Барэль, Гаарец, 24.12.006
Мы не слишком рискуем, если выскажем предположение, что в этом году не состоится подписание мирного договора между Израилем и палестинской автономией. До конца года осталось всего-то неделя, так что для такого предположения не нужен особый пророческий дар. Перейдем к 2007 году. Итак, какое чудо должно случиться в следующем году, чтобы к не только был заключен мир, но к договору присоединились соседние с Израилем Египет и Иордания?
Если исходить из того, что в следующем году основные действующие лица останутся на своих местах, не приходится рассчитывать на существенный прогресс в переговорах Эхуда Ольмерта с Абу-Мазеном. Под существенным прогрессом подразумеваются политические, а не только лишь гуманитарные договоренности. Восемь месяцев, в ходе которых Эхуд Ольмерт сумел продержаться у власти, ни о чем не договорившись с Абу-Мазеном, создали привычную реальность. На афишных тумбах перманентно рекламируется премьера фильма под названием Скоро.
Но на палестинской стороне тоже ничего нового не светит. Махмуд Аббас трижды выступал с угрозами. Он угрожал провести всенародный референдум по отношению к Меморандуму заключенных . Он угрожал уволить Исмаила Ханию и всё правительство ХАМАСа. И, наконец, он теперь угрожает досрочными выборами председателя автономии и парламента. Две первые угрозы не были осуществлены. Судя по всему, та же судьба ждет и третью.
Аббас, как и сторонники его политики среди лидеров арабских государств, понимает, насколько опрометчивым был этот шаг в условиях нестабильности на палестинской улице, когда нет никакой уверенности в том, что избиратели проголосуют за государство ФАТХа. Поэтому, в будущем году Аббас, скорее всего, продолжит управлять структурами ФАТХа (уж, какие есть), а Исмаил Хание будет править своим государством – всё тем же разобщенным сектором Газы со всеми вооруженными формированиями, действующими на его территории.
Всё это наводит на мысль об оригинальном решении, а именно – создании трех государств для двух народов. Три – это Израиль, сектор Газы и Западный берег. Эдакая неисправная, не поддающаяся сборке головоломка судоку. Есть лишь один пример подобного раздела – в расположенном тысячей километром восточнее Ираке.
Поэтому и жителям Сдерота придется запастить еще немножко терпением, потому что политика плюс-минус сдерживания останется в следующем году основным лекарственным препаратом в аптечке израильского правительства.
После того, как почти все приемлемые средства были использованы и оказались безрезультатными, после того, как точечные ликвидации главарей террора стали рутиной, но не привели к затишью, и после того, как Израиль обрубил все возможности для переговоров с палестинцами, есть лишь одна причина для подсчета падающих касамов: когда интенсивность ежедневных обстрелов израильской территории после заключения перемирия превысит статистику, бывшую до перемирия, наверняка, тогда в правительстве найдется кто-то, кто захочет ввести в сектор Газы наземные подразделения ЦАХАЛа. До тех же пор, пока интенсивность обстрелов ниже, чем до перемирия – политика сдерживания останется в силе.
И это еще самый оптимистичный из возможных сценариев фильма с прежними действующими лицами. Возможно, в других государствах граждане давно вышли бы на демонстрации протеста против столь опасного политического курса. Где-то – но только не у нас, где каждый из лидеров верит, что еще чуть-чуть и победа будет в его руках. Еще немножко, и экономический бойкот приведет к падению правительства ХАМАСа. Еще чуть-чуть, и Абу-Мазен потеряет власть из-за того, что он не может платить своим чиновникам зарплату. А нам в Израиле – какая разница? ФАТХ или ХАМАС – все равно мы не капитулируем перед террором!
Высказав такую вот оптимистическую оценку, попробую немного пофантазировать. Вдруг в следующем году начнутся переговоры с Сирией, или Израиль согласится с бейрутской инициативой Лиги арабских государств от 2002 года, или мы нормализуем отношения с палестинцами, кем бы ни были их лидеры? Договор с Сирией не заменит мира с палестинцами и с Ливаном, но его результатом станет ослабление противников Израиля в регионе и вероятное сокращение поля деятельности зарубежного руководства ХАМАСа.
Согласие с Саудовской инициативой, еще до осуществления конкретных шагов, лишит формальной базы непризнание ХАМАСом еврейского государства и одновременно проложит дорогу к установлению дипломатических отношений между Израилем и другими арабскими государствами. А нормализация отношений с палестинской автономией (даже без подписания мирного договора) будет способствовать стабилизации и спокойствию на длительный срок.
Речь, ни в коем случае, не идет о мирных договорах и отступлениях, но лишь о декларативном согласии и гуманитарных шагах. Другими словами, о создании новой платформы региональных взаимоотношений. Когда-то это называли запуском механизма или созданием момента. Но, увы, всё это лишь фантазия. С 30-40 касамами в день вполне можно жить дальше.
|
 |
|