 |
04.12.2006 13:19 |
| |
NRG: Дело Рамона - дело о последнем поцелуе |
 |
Хаим Шиби, NRG-Маарив, 04.12.006
Расследования против Моше Кацава и Хаима Рамона не только породили газетные заголовки и юридические дискуссии. Они могут существенно повлиять на отношения полов в Израиле, на нормы поведения и понимание того, что можно делать, а чего нельзя. Чтобы убедиться в этом, нужно внимательно следить за интерпретацией происходящего в свете феминистской идеологии.
Анализ дискуссии вокруг этих двух расследований вселяет смешанные чувства обретенной безопасности и продолжающегося преследования. Кто же преследователи? Разумеется, пресса. Даже в этих случаях, когда СМИ выступают в роли моралиста, они кажутся виновными и вновь превращаются в мальчика для битья.
От правых прессе достается за то, что она была недостаточно мобилизована в дни недавней войны и задавала острые вопросы в самый разгар сражений. На феминистском фланге ее ругают за ущемление прав женщин и то, что она предоставляет слово только тем, кому хочет. Создается ощущение, будто пресса в состоянии остановить революцию!
В дискуссии на тему феминизма в свете расследований против Кацава и Рамона, состоявшейся под председательством Кармит Гай в Израильском институте демократии, выступили три убежденные в своей правоте и весьма голосистые женщины – доктор Орит Камир, доктор Ализа Лави и бывший депутат кнессета Мали Полищук-Блох.
Неотредактированные протоколы круглого стола, помещенные на интернет-сайте Института демократии – весьма увлекательное чтиво, особенно для мужчин-журналистов, считающих себя борцами за равноправие полов. Участвовавшие в обсуждении женщины едины в своем осуждении прессы во всем, что касается освещения двух упоминавшихся скандалов.
Когда поднимется уровень доверия?
Приведем несколько цитат. Д-р Орит Камир: СМИ проводят селекцию среди комментаторов. Журналисты для себя решили, что они хотят услышать, а чего – нет.
Д-р Ализа Лави: Журналисты обращаются только к тем, кого они знают, и чьи телефоны наличествуют в редакционном журнале. Одни и те же люди повторяют одни и те же слова.
Полищук-Блох: Расследование против Кацава продемонстрировало наше отсутствие. Нас не слышно, потому что нас не приглашают в прессу, которая не заметила начавшейся революции.
Д-р Камир еще более категорична в своем интернет-сайте: Всё очень просто. Если бы пресса захотела, публика бы всё поняла. Израильскую общественность продолжают вводить в заблуждение.
В университетах на курсах, посвященных гендерным проблемам, готовят постепенную революцию. Расследования против президента и министра юстиции катализируют процесс, потому что косточки перебирают тем, кто наверху. Важным поворотом было дело Ицхака Мордехая, прекратившее вседозволенность в вооруженных силах. Скандалы с Кацавом и Рамоном должны навести порядок на вершине политической власти.
Дело Рамона запомнится, как дело о последнем поцелуе. Еще 10 лет министры и депутаты будут шарахаться от случайных поцелуев. Перестанут даже обниматься с партийными активистками и гостьями на свадьбах и семейных торжествах. На место троекратных поцелуев в буфете кнессета придут сдержанные рукопожатия.
Поэтому, позволю себе задать вопрос к следующему круглому столу. В эти дни бывший министр юстиции страдает в суде, а его слезы помогают продавать газеты. Президент еще больше страдает из-за прессы, лишившей его сна и покоя. Если такая пресса не заслуживает доверия феминисток и, по их мнению, продолжает вводить народ в заблуждение, то, что же еще нужно сделать, чтобы поднять уровень доверия?..
|
|
|
Навигация по порталу: 
