 |
03.12.2006 13:12 |
| |
Маарив: Открытое ядерное сдерживание вместо намеков |
 |
Ами Дор-Он, Маарив, 03.12.06
Ни для кого не секрет, что Иран уже давно пытается обзавестись ядерным оружием, а цель его фанатичных лидеров – уничтожение Израиля. Не секрет и то, что президент Ирана не только теоретизирует. На сегодняшний день эта страна уже обладает баллистическими ракетами, которые могут доставить конвенциональную или атомную боеголовку в центральные районы Израиля.
Но граждане нашей страны не знают, что именно делают их руководство для предотвращения нависшей угрозы. Нам известно лишь то, что глава правительства Эхуд Ольмерт посоветовал президенту Ахмадинеджаду бояться ответной реакции Израиля. Однако серьезное отношение к проблеме требует разработки новой оборонной концепции, адекватной сложившимся обстоятельствам.
Примером для нас могло бы стать многолетнее стратегическое противостояние Индии и Пакистана. Вначале обе стороны отрицали факт владения ядерным оружием. Лишь по прошествии долгих лет оба государства объявили о проведении испытаний атомной бомбы.
Специалисты, изучавшие различные аспекты стратегического противостояния, знают, что недостаточно одного только владения ядерным арсеналом. Необходимы еще средства его доставки к намеченной цели. Если такая возможность существует, настает черед взаимного сдерживания, базирующегося на следующем стратегическом треугольнике: наземные пусковые установки баллистических ракет, атомные бомбы, которые могут сбросить бомбардировщики и оснащенные атомными ракетами подводные лодки.
Всё это нужно для того, чтобы противник знал, что, даже если ему удастся внезапно атаковать, неизбежно последует ответная реакция. Речь идет о возможности атакованной стороны нанести гарантированный ответный удар по жизненно-важным центрам агрессора.
Израильско-иранское противостояние всё больше напоминает многолетнюю напряженность на полуострове Индостан. Нам ничего не остается, кроме перехода к концепции ядерного сдерживания. Иран должен четко знать, что его ждет, в случае нападения на Израиль. Должно быть ясно, что стоит выпустить по Израилю хотя бы одну конвенциональную ракету, чтобы поставить под угрозу жизнь 12 миллионов жителей Тегерана.
Ныне покойный профессор-атомщик Юваль Неэман еще 10 лет назад занимался определением ситуации, при которой Израиль вынужден будет открыто объявить о своем ядерном потенциале. Его мнение было однозначным. Выступая на конференции по теме террора, он сказал, что покров тайны, несмотря на несомненные преимущества, должен быть снят, в случае возникновения непосредственной ядерной угрозы Израилю. В своей статье, опубликованной 08.05.1996 года газетой Едиот ахронот, профессор Неэман предлагает израильскому правительству переход к стратегии открытого сдерживания, включая подчеркивание возможности ответного удара, если Иран обзаведется оперативным ядерным оружием. Воистину, пророческие слова!
Для перехода к открытому сдерживанию Израилю не обязательно проводить ядерные испытания или объявлять на весь мир о наличии неконвенционального арсенала. Для того, чтобы предостеречь Ахмадинеджада и ему подобных, Израилю достаточно продемонстрировать частичную беременность. Пришло время, чтобы израильская угроза была более ощутимой и менее подразумеваемой. Для этого нужно устроить общественную дискуссию в СМИ, посвященную различным аспектам концепции израильского сдерживания.
Только конкретные угрозы могут остановить тех, кто разрабатывает планы по уничтожению Израиля. Пора отказаться от концепции многозначительных намеков в пользу концепции открытого сдерживания.
|
|
|
Навигация по порталу: 
