 |
06.08.2004 12:35 |
| |
Откровения Дениса Росса: cукин сын Нетаниягу заказал Джабали. Арафат обманул Америку |
 |
Бывший специальный посланник президента США на Ближнем Востоке Денис Росс в своей новой книге «Упущенный мир» (The Missing Peace) проливает свет на то, что происходило за кулисами американо-израильско-палестинского саммита, состоявшегося в октябре 1998 года на ферме «Уай» (в Уай-Плантейшн).
По утверждению Росса, Нетаниягу намекнул на то, что согласится удовлетворить требование Арафата об освобождении из израильских тюрем 500 палестинских заключенных в случае, если Арафат «уберет» Рази Джабали, а Клинтон освободит Йонатана Полларда.
Это вызвало гнев президента Клинтона, который назвал Нетаниягу «сукиным сыном» и был готов «раскрыть этот блеф». Росс крайне резко критикует поведение Арафата в Кемп-Дэйвиде и утверждает, что США должны были предусмотреть это заранее.
Бывший премьер-министр Биньямин Нетаниягу на саммите в Уай-Планштейне, где он встречался с президентом США Биллом Клинтоном и Ясиром Арафатом, намеками выразил требование, чтобы глава автономии «убрал» начальника полиции Газы, Рази Джабали, в обмен на освобождение 500 палестинских заключенных. Это требование привело к взрыву в отношениях между Клинтоном и Нетаниягу. Клинтон принялся оскорблять Нетаниягу, обвинив его в желании унизить Арафата и его самого, а также в попытке воспрепятствовать достижению соглашения.
Об этих и других моментах переговорного процесса, проходившего в Уай-Плантейшен в октябре 1998-го года, рассказывает бывший специальный представитель экс-президента Клинтона на Ближнем Денис Росс в своей книге «Упущенный мир».
На 840 страницах, посвященных истории процесса мирного урегулирования, Росс, занимавший высокие дипломатические посты с середины восьмидесятых при правительствах Рейгана, Буша (старшего) и Клинтона, использует отнюдь не дипломатический язык.
Росс подвергает жесткой критики стиль ведения переговоров Нетаниягу и Арафата, подтверждая ее описанием событий, происходивших в кулуарах саммита в Уай-Планштейне.
23 октября 1998 года Нетаниягу и Арафат подписали соглашение «Уай», по которому 13,1 % территорий Иудеи и Самарии должны были перейти под контроль Палестинской автономии. Спустя два месяца, в знак протеста против этого, правые партии, проголосовав вместе с оппозицией в поддержку вотума недоверия Нетаниягу, «свалили» возглавляемое им правительство, что стало причиной объявления досрочных парламентских выборов и выборов премьер-министра.
Описание Россом происходившего на саммите отражает непростые взаимоотношения, имевшие место между Клинтоном и Нетаниягу. Росс описывает, как Нетаниягу потребовал от Арафата уничтожить Рази Джабали следующим образом:
«Для этого Биби попросил оставить его наедине с президентом Клинтоном и Арафатом. Троица заседала около десяти минут в присутствии переводчика по имени Джамаль.Внезапно разгневанный Арафат резко вскочил со своего места. Когда я подошел посмотреть, что произошло, президент Клинтон «метал громы и молнии»: «Это возмутительно, это оскорбительно! Просто ерунда какая-то. Я не собираюсь потакать подобной чепухе».
Вслед за Арафатом переговорный стол покинул и Президент, оставив Нетаниягу в одиночестве. Все присутствовавшие были ошеломлены. Джамаль подошел к Санди Бергеру (бывшему советнику по национальной безопасности в администрации Клинтона) и к госсекретарю США Мадлен Олбрайт и сообщил им о том, что Биби согласится освободить 500 палестинских заключенных лишь в том случае, если Арафат пообещает «позаботиться» о Джабали. Арафат спросил: «Что я должен делать с Джабали, убить его?». По словам Джамаля, Биби ответил: «Я не стану спрашивать, а вам не придется рассказывать».
Денис Росс в попытке снять напряжение подошел к Нетаниягу. «Он сидел в одиночестве, ошеломленный, чувствующий себя жертвой. Он спросил меня: «Почему к Израилю так относятся?». Росс тогда записал: «Нетаниягу продолжает свято верить, что он и Израиль – это одно и то же, и именно это является причиной того, что он стал невинной жертвой предвзятости».
В разговоре с Нетаниягу Росс заметил, что премьер-министр Израиля уже пообещал освободить 500 заключенных, а теперь выдвигает новые условия. Биби спросил: «Что теперь делать?». Росс ответил: «Встретиться с президентом Клинтоном наедине. Только это может исправить положение».
После этого, как пишет Росс, он вернулся к Клинтону:
«Когда я увидел Клинтона, он, разгневанный до предела, ходил туда-сюда по своему кабинету. «Этот сукин сын не желает соглашения. Он пытается унизить Арафата, меня и весь процесс. Черт возьми, какой реакции он ожидал от Арафата в этой ситуации?», - сказал Клинтон Россу.
«На мгновение Президент застыл и взглянул на меня. Тогда я рассказал ему о своем разговоре с Нетаниягу. Сначала Клинтон выразил недоумение по поводу того, что он почувствовал себя жертвой. Когда я начал говорить и рассказал ему, что Биби выбрал оборонительную тактику, Санди (Бергер) потянул меня за плечо и прошептал: «Не успокаивайте его. Пусть увидит Биби таким, какой он есть».
Пока президент продолжал смотреть на меня, ожидая продолжения, заместитель главы президентской администрации, Мария Эчвиста, сообщила президенту, что премьер-министр Израиля хотел бы поговорить с ним с глазу на глаз. Санди буквально вытолкал нас из комнаты и, когда мы вышли, снова сказал мне, что не стоит успокаивать президента», - пишет Росс.
По его версии, перед встречей с глазу на глаз между Нетаниягу и Клинтоном, госсекретарь Олбрайт предложила Президенту, воспользовавшись случаем, надавить на Нетаниягу и заставить его не 500, а 750 палестинских заключенных.Под занавес 45-минутной встречи с глазу на глаз, Нетаниягу согласился освободить 750 палестинцев, «руки которых не запятнаны кровью».
В «Упущенном мире» Росс описывает и историю с Поллардом. Он утверждает, что Нетаниягу обусловил подписание соглашения Уай его освобождением.«Клинтон спросил у меня совета. «Если вы пообещали, то должны его освободить», – ответил я, однако американский президент поклялся, что ничего подобного никому не обещал.
«Если это так, Вы не обязаны ничего делать
это проблема Нетаниягу. Нет никаких причин поддаваться на эту чушь. Он не может из-за Полларда сорвать подписание соглашения, выгодного для Израиля. Там этого не примут. Это всего-навсего блеф, и вы можете его разоблачить», - пишет Росс.
Не менее резкой критике Росс подвергает и главу палестинской администрации Ясера Арафата. Росс возлагает на него персональную ответственность за срыв мирного процесса в период, когда правительство Израиля возглавлял сменивший Нетаниягу Эхуд Барак.
После того, как Арафат отверг предложения Клинтона и Барака, выдвинутые во время последней встречи в рамках кэмп-дэвидского саммита, Росс резюмирует: «Сколько раз Арафат отталкивал нас еще до того, как мы слышали «нет»? Те, кто утверждал, что время у нас – в обрез (с окончанием срока правления президента Клинтона), просто игнорировали многочисленные шансы и возможности, отвергнутые Арафатом».
Они игнорируют также и тот фатк, что Арафат позволил развязать Интифаду, а некоторые даже утверждают, что лично им был отдан приказ о ее начале.
Росс пишет, что в Кемп-Дэйвиде все представители Палестинской автономии, кроме Арафата, желали подписания мирного договора и были готовы к этому. «Я бы не писал сейчас о неудаче в Осло, если бы не Арафат. Как сказал мне один из палестинских руководителей в Кемп-Дэвиде: «Нам нужен был палестинский Бен-Гурион, а мы получили Арафата».
«Соглашение, практически, было достигнуто. Даже на фоне Норвежских соглашений, этот момент мог стать историческим. Если бы лидером Палестины был Нельсон Манделла, а не Арафат, сейчас мы бы писали, как, несмотря на ограниченность Норвежского соглашения израильтяне и палестинцы смогли преодолеть разногласия и достичь соглашения о прекращении конфликта. Провала при реализации Норвежских соглашений не произошло бы, если бы Арафат был готов стать лидером, а не только символом».
Росс добавил, что на протяжении всего процесса урегулирования, «Арафат увиливал от принятия решений. Его пассивность была частью процесса увиливания. Он никогда не принимал тяжелых решений, даже касательно самого себя. Эта тактика позволяла и позволяет ему оставаться неуязвимым для оппозиции».
В своей книге Росс весьма самокритично оценивает и собственное отношение к Арафату, а также отношение к нему официального Вашингтона: «Я убежден, что причина, по которой Арафат так и не подготовил свой народ к историческому компромиссу, заключается в том, что он не был готов к нему сам. Причина нашего провала – не в том, что мы ошиблись в Арафате.
Мы совершили серьезную ошибку, не подвергнув его личность тщательному анализу, который, безусловно, выявил бы неспособность Арафата к выполнению какой-либо миротворческой миссии, его неспособность подготовить свой народ к компромиссу».
|
|
|
Навигация по порталу: 
