Иран начал массированные ракетные удары по Израилю. Очевидцы, которых цитируют СМИ, говорят уже о второй волне прилетов и о нескольких сотнях ракет, часть которых активно сбиваются над израильской территорией. Главная силовая структура Тегерана, Корпус стражей исламской революции (КСИР) заявил, что атака осуществляется в ответ на смерть главы «Хезболлы» Хасана Насраллы, председателя политбюро ХАМАС Исмаила Хании. Иранские военные говорят о том, что по Израилю выпущены баллистические ракеты, целью которых являются военные объекты и объекты по обеспечению безопасности. О том, как дальше могут развиваться события, будут ли США вступать в прямую войну с Ираном, защищая своего стратегического союзника, и лишится ли в результате ближневосточного конфликта американской поддержки киевский режим, «Парламентской газете» рассказал глава Комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Андрей Климов.

- Андрей Аркадьевич, как восприняли информацию о том, что Иран атаковал Израиль сотнями баллистических ракет?

- Оценивать количество выпущенных ракет не буду, военно-технические характеристики — не моя компетенция. Но меня не удивляет тот объем, о котором говорят СМИ — у целого ряда государств региона, включая Иран, такие возможности есть. Знаю и то, что в этих странах недовольство происходящим в Палестине, Ливане последнее время просто зашкаливало.

Слежу за конфликтом Израиля с арабским миром не первое десятилетие. И могу сказать, что те люди в Израиле, кто в контексте вторжения сил ЦАХАЛ в Ливан сделали ставку на блицкриг, могли очень серьезно ошибиться. США сейчас ввязываться во что-то такое, как союзник Израиля, очень не хотят, а силы, которые способны Израилю показать, как говорил известный советский лидер, «кузькину мать», на Ближнем Востоке имеются. И все предостережения Москвы о серьезном обострении ситуации в регионе, были, мягко говоря, не беспочвенны. Думаю, Израилю стоит приготовиться к тому, чтобы пережить далеко не лучшие времена в своей истории.

- Кто-то из экспертов говорит, что Израиль в результате действий своего нынешнего руководства может вовсе прекратить свое существование как государство…

- Не хотел бы развивать тему в этом ключе. А вот как Израилю, который кинул огромные ресурсы на военные расходы, восстанавливать свою экономику, мне непонятно. Там думают, что им помогут США, но неизвестно, что в самих Штатах будет после президентских выборов в ноябре — при их 36-триллионном госдолге там могут притормозить помощь Израилю.

У меня создалось впечатление, что действующая власть Израиля пошла ва-банк. Им кажется, что они все просчитали, но, повторюсь, очень похоже, что они крупно ошибаются. И чем это закончится— неизвестно. На Ближнем Востоке есть чему взрываться и чему полыхать в политическом плане. И волны от таких взрывов почувствуют на себе многие страны в мире — регион является мощнейшим транспортным, ресурсным и логистическим центром.

- А какие страны могут потерпеть наибольший ущерб?

- Скажу так: есть лишь немного стран, среди которых, к слову, находится и Россия, для которых ближневосточный конфликт хоть и неприятен, но не несет экзистенциальных угроз. А вот страны исторического заката, то есть страны Запада, в контексте этих событий оказываются в очередном тупике.

- Между тем президент США Байден приказал американским военным помогать Израилю, сбивая иранские ракеты. Все-таки Вашингтон готов напрямую выступить на стороне Израиля в военном плане?

- Думаю, США сейчас не рискнут этого делать в полную мощь. В Вашингтоне все-таки умеют просчитывать последствия. И, честно говоря, мне не верится, что Штаты сегодня готовы вступить в прямую войну с Ираном или другим крупным ближневосточным государством. Это, конечно, законам физики не противоречит, но законам здравого смысла противоречит точно. В таком случае карточный домик американской геополитики может посыпаться. Так или иначе, ближайшие сутки многое определят, как будут развиваться события в регионе.

- Как считаете, теперь Киев лишится поддержки США?

- Он уже ее лишается. Это еще раз показывает никчемность киевского режима. Украинская «незалежность» в контексте процессов большой мировой политики — это вторичная, а то и третичная история. Что касается наших действий в зоне СВО, то ее цели вне зависимости от развития конфликта на Ближнем Востоке будут достигаться.

Автор: Никита Вятчанин

Первоисточник: pnp.ru »