Вы можете искренне считать, что на данный момент его интересы совпадают с вашими. Но в системе, которую выстраивает Трамп, вы даже не узнаете, когда они начнут расходиться. В ней нет места объективной информации, экспертному мнению, разделению ветвей власти, сдержкам и противовесам, общественной дискуссии. Только один всепоглощающий ТРАМП, преданность ЕМУ и слепая вера в НЕГО.

На данном этапе число неопределившихся в своем выборе между двумя кандидатами на пост президента США рекордно мало. Новые слова, новые доводы – особенно опубликованные на русскоязычном сайте – мало что могут изменить. Ситуация напоминает позиционную фазу Первой мировой войны с почти неподвижными линиями окопов – с той лишь разницей, что левые и правые американцы, похоже, ненавидят друг друга куда больше, чем британские и немецкие солдаты, устраивавшие спонтанные перемирия и поздравлявшие друг друга с Рождеством. Просто поразительно, сколько ресурсов тратится зря: десятки миллионов людей жадно поглощают одну за другой статьи, которые не скажут им ничего нового, спорят до виртуальной хрипоты в соцсетях, не имея ни малейших шансов переубедить собеседника. Возможно, поэтому я до сих пор избегал писать о выборах в США.

Обобщение – дело неблагодарное, особенно когда оно касается больших групп людей. Как ни пытайся скроить портрет избирателя Трампа, всегда найдется кто-то, кто не укладывается в типаж  (типажи). Однако какие-то черты этого собирательного образа выпирают настолько явно, что пройти мимо никак нельзя. К примеру, еще перед предыдущими выборами несколько исследований установили сильную положительную корреляцию между голосованием за Трампа и авторитарным мышлением, ксенофобией и расизмом. Только что появилось новое серьезное исследование, подтвердившее сильный авторитарный крен республиканской партии. Судите сами: лишь менее четверти республиканцев и сочувствующих (independents leaning Republican) не согласны с каждым из следующих утверждений:

— «Традиционный американский образ жизни исчезает так быстро, что нам, возможно, придется прибегнуть к силе для его защиты».

— «Придет время, когда американские патриоты должны будут взять закон в свои руки».

— «Это нормально, когда сильные лидеры нарушают правила игры».

— «Результатам выборов сложно доверять».

Согласно исследованию, эти авторитарные взгляды в республиканской среде мощно коррелируют с расистскими, что неудивительно: под «традиционным американским образом жизни» его сторонники обычно подразумевают расово сегрегированное (а также гомофобное и сексистское) общество. Не зря Трамп упорно пытается добиться поддержки белых пригородов, пугая «пригородных домохозяек» наплывом чуть менее зажиточного (читай – чернокожего) населения. К счастью, это, похоже, оказывает противоположный эффект: сентимент, к которому апеллирует Трамп, давно в пригородах не живет. Его ареал – глубинка и Брайтон-Бич.

Еще один мощный предиктор поддержки Трампа – уровень образования. Чтобы объяснить этот феномен без потери лица, сторонникам Трампа приходится принижать роль образования, сочиняя сказки о том, что доктора наук – самые оболваненные люди на земле, в отличие от дальнобойщиков и байкеров. Уж этим открыта истина, уж этих никто не оболванит! Однако возникает вопрос: чем объяснить тот факт, что образованные люди, в среднем, менее религиозны? Тоже левой пропагандой, которой их пичкают в колледжах? А почему они менее склонны верить в теории заговора? Почему среди них меньше ксенофобов? И как изначально левые захватили систему высшего образования, включая технические и точные науки? Почему это произошло по всему миру? Куда смотрели правые? Ответить на все эти вопросы можно, либо придумав сложную, очень запутанную и разветвленную теорию заговора, либо просто признав, что образование, давая знания о мире и навыки критического мышления, противостоит мракобесию. Тем временем более 80 нобелевских лауреатов призвали голосовать за Байдена, поскольку он «готов прислушиваться к экспертам» и «принимает решения на основе науки».

И, наконец, гендер. Еще никогда в американской предвыборной гонке не было такого разрыва между мужчинами и женщинами, включая прошлые выборы, когда одним из кандидатов была женщина. Что сторонники Трампа скажут на это? Что у женщин тоже проблемы с критическим мышлением (и многие ведь скажут)? А, может, женщины менее готовы терпеть сексизм, грубость и агрессию, которые так и прут из одного из кандидатов? Может, дело в эмпатии? В том, что по понятным причинам женщины меньше жаждут возврата к «традиционному образу жизни»? В том, что большинству современных женщин не нравится, когда их называют пригородными домохозяйками?

Однако, судя по тем же опросам, далеко не всем сторонникам нынешнего президента импонируют его личные и лидерские (если их можно так назвать) качества. Многие намерены голосовать за Трампа вопреки ним, утешаясь тем, что он – какой-никакой, а республиканский президент, проводящий республиканскую политику. Перед прошлыми выборами еще больше избирателей выдавали Трампу кредит доверия, утверждая, что то, что мы видим – лишь игра, немного отталкивающий сценический образ, под которым скрывается ответственный государственный деятель. Сегодня это оправдание уже не работает. Власть совершенно очевидно развратила Трампа, выпятила все его недостатки, каждый из которых в нормальных условиях должен дисквалифицировать кандидата: патологическую лживость, крайнюю глупость и невежество, аморальность, нарциссизм, авторитарные наклонности и категорический отказ признавать ошибки и брать на себя ответственность (в 2012 году, при Обаме, Трамп заявил, что президент «несет ответственность за все происходящее»). Замечу, что в этой ситуации несмелые попытки перевести стрелки на Байдена ничего кроме смеха не вызывают. Главное достоинство Байдена – в том, что он ОБЫЧНЫЙ кандидат.

Экономика – экономикой, но если разница между демократическим и республиканским президентами небольшая, то, возможно, это не та цена, за которую стоит продавать душу дьяволу? Посмотрим на основной макроэкономический показатель – темпы роста ВВП:

Возьмите любой другой показатель – и вы не увидите никакой резкой перемены при Трампе.

Чудовищное падение ВВП в последний период – не совсем на совести Трампа. Экономики многих других западных стран пострадали не меньше. Но сейчас число смертей от коронавируса в этих странах упало почти до нуля, число новых случаев в сутки – до сотен, иногда до тысяч. Даже с учетом численности населения США на данный момент находятся в худшем положении из всех развитых государств. В среднем от вируса умирают более тысячи американцев в день и заражаются несколько десятков тысяч. Полное восстановление экономики в такой ситуации невозможно. Некоторые страны сейчас переживают подобие второй волны. США еще не выбрались из первой. Буквально за время написания этой статьи США по числу смертей на душу населения обогнали Швецию. К моменту публикации мы догоним Италию. Еще через неделю — Британию. Если очень повезет нам и не повезет Испании, останемся на третьем месте. В противном случае единственным утешением нам будет маленькая Бельгия с ее аномальным числом смертей. Как вам такое «достижение»? А ведь у Америки был самый важный ресурс – время. У нас рвануло на неделю-две позже, чем в Европе. И опыт других стран, и эпидемиологические модели подтверждают, что это время можно было использовать с огромным толком. Трамп не использовал. Это – тема для отдельной статьи. Здесь скажу лишь, что Трамп вовремя сделал один-единственный шаг, которым до сих пор очень гордится: прекратил авиасообщение с Китаем (и то, скорее всего, чтобы позлить геополитического противника). Однако и это он сделал коряво: ограничения не коснулись граждан и жителей США, которые могли возвращаться свободно. После «закрытия неба» из Китая прилетели 40 тысяч человек. Они не тестировались, не проходили карантин, их контакты не отслеживались. Потом то же самое повторилось с «прекращением» полетов из Европы.

Осознание ошибки постепенно проникает в республиканские головы.

Долгое время Трамп утверждал, что опасности нет, что вирус чудесным образом исчезнет, что число зараженных упадет до нуля. Подавляющее большинство мер по борьбе с вирусом приняли на местах губернаторы и мэры, в том числе многие республиканцы. Отслеживание контактов не организовано до сих пор. Получение результатов теста (если ты не президент) занимает настолько долгое время, что это становится бессмысленным для борьбы с эпидемией. Канада и Мексика закрыли свои границы с США. Европа нас тоже не принимает. Где же та благодать, ради которой можно было «потерпеть» Трампа? Все, что он мог – это удерживать руль. Точнее, не мешать автопилоту. Как только возникла кризисная ситуация, все полетело в тартарары. На что рассчитывают те, кто готов дать Трампу порулить еще четыре года – что США минуют новые кризисы?

Думаю, осознание ошибки постепенно проникает в республиканские головы. Это подтверждают и результаты опросов. Показательно, что произошло резкое падение популярности Трампа среди пожилых людей: фантазии имеют обыкновение выветриваться, когда жизнь клюет в филей. И, все же, большинство республиканцев окопались на своих позициях и поддерживают боевой дух содержимым FOX News, как викинги мухоморами. Но, когда твой кандидат настолько плох, необходимо все время повышать градус ненависти к врагу. И вот демократы становятся исчадием ада, а умеренный Байден — марионеткой ультралевых. Демократы разрушат экономику! Никогда не разрушали, но теперь разрушат. Откроют границы! Никогда не открывали, но теперь откроют. Отменят пригороды (не знаю, что это значит, но это прямая речь)! Что дальше? Украдут Рождество? Обесчестят статую Свободы? Ах, погромы! Как же мы о них забыли? Правда, 93% протестов были мирными, но этой деталью можно пренебречь. Погромы, говорят нам республиканцы, происходят при Трампе, но, чтобы они прекратились, его надо переизбрать. Умом такое не понять, можно только верить. Верить, что за погромами стоят демократы, которые почему-то прекратят их, если снова выбрать Трампа. Верить, что Трамп ничего не может поделать с погромами сейчас, но непременно справится с ними после выборов. Не задумываться. Не задавать вопросы. Верить всему, что говорит нацлидер, даже если он противоречит сам себе.

Если кто-то из сторонников Трампа все же прочтет эти строки – простите мне мой тон. Я осознаю, что мы любим и ненавидим разные вещи. Мы очень разные. У вас свои убеждения, у нас свои. Мы – две соперничающие команды, и пусть победит сильнейшая. Именно поэтому я не критикую в этой статье политику Трампа. Вы можете считать правильными настолько жесткие меры борьбы с иммиграцией. Вам может нравиться тот факт, что миллионы американцев потеряли медицинскую страховку. Вам может импонировать отношение Трампа к союзникам США  и его любовь к авторитарным лидерам (это не преувеличение – Трамп заявил, что они с Ким Чен Ыном «влюбились друг в друга»). Вы можете радоваться массовой отмене природоохранных регуляций. Ваше право.  Но давайте договоримся о правилах игры – тех самых, которые, по мнению большинства нынешних республиканцев, «сильный лидер имеет право нарушать». Ведь если этих правил не будет, мы не сможем наслаждаться игрой. Если на нас рухнет крыша стадиона, наши разногласия покажутся нам незначительными.

Для меня одно из главных правил демократической игры – отсутствие монополии на правду. Именно этот принцип Трамп активно подрывает. Взамен нам предлагается такая картина мира: все, что выгодно Трампу – правда, остальное – ложь. Все опросы лживы, кроме тех, которые нравятся Трампу, эти он с удовольствием цитирует. Нельзя верить прессе, статистике, главам разведки и боевым генералам (в том числе республиканцам), бывшим и нынешним членам кабинета Трампа, сенаторам (в том числе республиканцам), ученым, специалистам и даже нашим с вами бесстыжим глазам. В итоге единственным достоверным источником информации должен стать – и для многих уже стал – сам Трамп, человек, уличенный во лжи более 20 тысяч раз. Впрочем, как утверждают трамповские подручные, он никогда не лжет, а лишь оперирует «альтернативными фактами». При этом Трамп не просто подрывает доверие к другим источникам информации (например, объявляет прессу врагом народа) но активно пытается их заглушить. Он пачками увольняет независимых инспекторов министерств, ставит во главе разведывательных ведомств неопытных, но преданных ему функционеров, требует увольнения неугодных ему журналистов (между прочем, с FOX News), собирается ввести в школах «патриотическое воспитание», на уроках которого школьникам будут рассказывать об «американской исключительности». Неужели выходцам из СССР это ничего не напоминает? В том ли лагере вы ищете угрозу единомыслия и авторитаризма?

Не спорю, CNN и Байден тоже иногда врут. Иногда передергивают. Иногда ошибаются. И опросы иногда ошибаются (редко). И ученые. Нет ни одного идеального источника информации. Но это не повод заменять их все самым ненадежным. GPS тоже иногда ошибается, но мы продолжаем им пользоваться как лучшим из того, что у нас есть. Масштабы, частота и бесстыдство лжи имеют значение. В конце концов, где список из 20 тысяч лживых утверждений Байдена? Почему до сих пор не составлен?

Постепенно люди устают от постоянного вранья. От необходимости закрывать на него глаза ради победы своего политического лагеря. От его несоответствия наблюдаемой реальности. Сейчас, в период одного из самых тяжелых кризисов в истории Америки, информации о коронавирусе из уст Трампа доверяет меньше трети американцев. Зачем нам президент, которому нельзя доверять в критический момент?

Последний опрос FOX News оказался для Трампа более разгромным, чем последний опрос CNN (уже одно это доказывает, что опросы – не нарисованные по заказу цифры). Впрочем, Трамп проигрывает по всем свежим опросам — в том числе в критически важных «колеблющихся штатах». Это не значит, что он не может выиграть в ноябре. Еще как может. Однако несколько дней назад Трамп заявил, что он НЕ МОЖЕТ ПРОИГРАТЬ, если только результаты выборов не будут фальсифицированы. Одним оборотом своей машинки для производства вранья, «не повернув головы кочан и чувств никаких не изведав», президент США перечеркнул почти 250-летнюю историю американской демократии. Что произойдет, если он все же проиграет? Нет, я не верю, что этот трус, откосивший от военной службы и считающий погибших солдат лохами, забаррикадируется в Белом доме. Уйдет как миленький и только будет до конца жизни ныть, что, на самом деле, он победил. Но десятки миллионов безоговорочно верящих Трампу решат, что они живут не при демократии. Что их голос украли. Сколько из них возьмут в руки винтовку и попробуют этот голос вернуть? Как это скажется на обществе? Такие вопросы волнуют нас с вами, несмотря на все наши разногласия, но не Трампа, для которого существуют только его личные интересы.

Вы можете искренне считать, что на данный момент эти интересы совпадают с вашими. Но в системе, которую выстраивает Трамп, вы даже не узнаете, когда они начнут расходиться. В ней нет места объективной информации, экспертному мнению, разделению ветвей власти, сдержкам и противовесам, общественной дискуссии. Только один всепоглощающий ТРАМП, преданность ЕМУ и слепая вера в НЕГО. Это и есть культ личности, против которого должны сплотиться все вменяемые люди. Не зря рекордное число известных республиканцев призывает сегодня голосовать против кандидата от своей партии. Не потому, что они тоже продались таинственным «теневым фигурам». Не потому, что они идиоты и подлецы. А потому, что сначала надо спасти общий дом, а уж потом продолжать лаяться в рамках демократических правил игры.

Первоисточник: relevantinfo.co.il »