- Замечаете ли вы в последние годы - с матча Карякина с Карлсеном - сдвиг в отношении к шахматам? - спросил генеральный директор ФИДЕ Эмиль Сутовский Виктора Шендеровича в ходе беседы на канале ФИДЕ в YouTube. - Снова люди стали интересоваться шахматами, говорить между собой...

- Нет-нет, тут не очень приятная тема. Мы вообще-то не про политику, но данная тема - про политику. Дело в том, что в эпоху потенциального карякинского чемпионства... А у нас ведь это всё идёт на растопку. Неважно, хоккей или шахматы - во что выиграем, то и главное. Потому что "Россия, вперёд!" Если кто-то в чём-то добился высочайшего результата, то пропаганда фокусирует на это внимание. Это не частная вещь - "он играл с Карлсеном". Нация Карлсена не следит за тем, кто...

- Норвежцы следят тоже. Но я понимаю, что там нет политической подоплёки. Но так ли это плохо - гордость за то, что россиянин играет матч на первенство мира?

- Истина конкретна. Эти спортивные победы в авторитарном, тоталитарном обществе... Я писал об этом в эпоху сочинской Олимпиады ("Путин и девочка на коньках"). Хорошая девочка Липницкая, но гений этой девочки идёт на растопку политического режима. Я вспоминал Олимпиаду 1936 года в Германии. Прекрасные спортсмены. Копьеметатель, новый чемпион олимпийских игр, забыл, как его звали. Весь тот спортивным подъём пошёл на растопку Второй мировой войны.

- У нас сейчас ситуация не такая. По крайней мере, в шахматах... Она даже не связана с Карякиным. Вот сейчас Непомнящий у нас показал кучу высочайших результатов, сейчас вот Дубов... Не совсем коррелирует с...

- Но Карякин коррелировал. И это было кривое зеркало "Карпов - Каспаров", хотя все аналогии хромают, я это понимаю. А в новейшие времена? Ну замечательно. Дубов же младше Карякина? На шесть лет? Это ещё немного. Но всё-таки это уже не носит политического характера. Он высказался о политике, а не высказался бы - никому бы и дела не было. По крайней мере, это не так, как было в истории "Спасский - Фишер" и "Карпов - Каспаров". Нет ни "наших бьют", ни "наши лучшие", слава богу [в реальности это не совсем так, но очевидно, Виктор Шендерович не читает в наши дни пропагандистские СМИ, и правильно делает - CN]. [...]

- Не видите ли вы в этом возможность для шахмат выйти на первые полосы газет? Чтобы было связано именно с политическим противостоянием. Потому что как игра шахматы, возможно, достаточно сложны для восприятия масс. А когда у тебя играет Россия с Америкой или, там, Китай с Америкой...

- На первых полосах газет, как вы понимаете, будет пошлость. Они на то и первые, чтобы на них были пошлости. Либо "наших бьют", либо "мы всех уделали" или что-нибудь симметричное. Это пойдёт на пользу рейтингу, как любая пошлость идёт на пользу рейтингу. Вы будете публиковать великие партии, я опубликую голые сиськи - и давайте замеряем количество лайков. Естественно, если в подоплёку шахматного противостояния вшить противостояние политическое ли, расовое ли, то, конечно, пошлость поднимется на порядок, интерес - лайки и дизлайки - повысится на порядок, с последних полос это выйдет на первые. Но мне кажется, что цех должен этого очень бояться. В этом случае популяризируются не столько шахматы, сколько... Это окрашивается в пошлость.

Приведённый фрагмент эфира стал не только острым, но и последним.

Первоисточник: chess-news.ru »