В ходе коалиционных переговоров представителей НДИ и "Ликуда" условием вхождения Либермана в правительство было, в частности, выделение 2-х млрд. шекелей на увеличение пенсий и строительство нескольких тысяч единиц социального жилья в виде хостелей. Эти требования, как и требование поста министра обороны, "Ликуд" принял. Однако случилось то, что случилось.
Одесский анекдот, который очень уместен в этой статье.:
— Фима, ты шо такой задумчивый..? — Ты знаешь Хаим, таки в стране кризис, а правительство ничего не делает и тока ходит руки в бруки… — Фима, ну шо уже за это так возмущаться…? — Хаим, и как мине за это не возмущаться, таки если это карманы моих брук…
Политические комментаторы по-прежнему обсуждают политическую ситуацию в стране, возникшую в результате отказа Авигдора Либермана войти в правительство. Можно по-разному относиться к решению Либермана. Я не собираюсь комментировать его в этой статье. Мне представляется необходимым проанализировать возможные последствия этого решения для благополучия пожилых репатриантов и пенсионеров, не удовлетворенных пенсионной реформой, инициированной в свое время НДИ.
Напомним читателям, что в ходе коалиционных переговоров представителей НДИ и «Ликуда» условием вхождения Либермана в правительство было, в частности, выделение 2-х млрд. шк на увеличение пенсий и строительство нескольких тысяч единиц социального жилья в виде хостелей.
Эти требования, как и требование поста министра обороны, «Ликуд» принял.
Если бы представители НДИ подписали коалиционное соглашение, то, с большой долей вероятности, можно было бы сказать, что социальное положение многих тысяч репатриантов, не накопивших достойную пенсию, и многих пожилых репатриантов, ждущих получения социального жилья, могло бы улучшиться.
Однако случилось то, что случилось, и решение этих насущных проблем откладывается на длительный период. Если учесть, что выборы нового состава Кнессета пройдут 17 сентября, и что формирование нового правительства может занять еще месяц-два, совершенно очевидно, что в этом году социальные проблемы, как и многие другие, решены не будут.
Можно ли рассчитывать на то, что эти проблемы, как и проблема борьбы с бедностью среди пожилых людей, решатся в будущем году?
Понятно, что все будет зависеть от состава коалиции.
Уже сейчас можно предположить — это подтверждается проводимыми опросами и прогнозами — что коалиция в Кнессете нового созыва будет правой. Вряд ли претерпит серьезные изменения состав депутатского корпуса коалиции. Даже, если и претерпит, то не за счет увеличения количества депутатов, представляющих интересы русскоговорящей общины. А на кого еще, как не на русскоговорящих депутатов, можно полагаться как на союзников в решении социально-экономических проблем репатриантов.
Похоже, что в результате разрыва между «Ликудом» и НДИ руководители партии «Ликуд» в будущем не собираются приглашать депутатов от НДИ в коалицию и в правительство. Уж больно беспрецедентно реезкими обвинениями в адрес друг друга обменялись Нетаниягу и Либерман. Разумеется, все зависит от того, сколько мандатов наберут Ликуд и правые партии, с одной стороны, и сколько мандатов сможет набрать НДИ с другой
Маловероятно, что распределение мандатов по результатам новых выборов может существенно измениться. Предсказывают, что Ликуд вместе с религиозными партиями сможет сформировать коалицию из 61 мандата без депутатов от НДИ. Либерман же полагает, что если ему удастся в ходе новых выборов в Кнессет получить как минимум 8-10 мандатов, то этот факт «Ликуд» не сможет проигнорировать. Ликуду в этом случае придется пренебречь недовольством действиями Либермана и пригласить его в коалицию. Этот сценарий, однако, по мнению многих, нельзя принимать всерьёз. В таком случае, если НДИ остается вне коалиции, количество русскоязычных депутатов в коалиции снижается до двух (Элькин и Эдельштейн), или до трех, если Тали Плосков вновь будет избрана депутатом Кнессета. В предыдущей статье я писал, что Элькин и Эдельштейн, которые в новом составе Кнессета и в правительстве займут руководящие посты, будут далеки от борьбы за права пожилых репатриантов. Возможности Тали Плосков, в случае ее избрания в Кнессет, будут зависеть от того, станет ли Моше Кахлон вновь министром финансов.
Резюмируя все сказанное, можно сказать, что ситуация складывается не в пользу пожилых репатриантов, пенсионеров, не заработавших достойную пенсию, и беженцев Холокоста.
Итак, в текущем году, в силу изложенных причин, положение этой категории репатриантов не изменится в лучшую сторону.
В будущем составе Кнессета количество защитников интересов этой категории репатриантов, скорее всего, уменьшится, что снижает шанс на решение их социально-экономических проблем.
Что же в этой ситуации должны предпринять общественные организации, представляющие интересы этой категории людей?
Прежде всего, необходимо преодолеть разобщенность и выступить единым фронтом для решение социально-экономических проблем.
Как реально это можно сделать? Движение «Хазит хакавод» выступило с инициативой создания коалиции общественных русскоязычных организаций. Если эта инициатива будет поддержана, есть шанс оказать давление на правительство и депутатов Кнессета. С этой целью следует использовать все возможности: СМИ, обращения к Государственному контролеру, обращения в Багац, лоббирование этих проблем в Кнессете, обращение к депутатам оппозиции.
Только совместными действиями можно добиться решения насущных социально экономических проблем репатриантов.
Авраам Шарнопольский *автор – председатель амуты «Хазит ха-кавод»
|