Ещё недавно они вместе были в эфире Chess-News, а теперь один за другим стали героями новостей. Но если решение закончить карьеру Владимир Крамник принял сам, то сегодняшний день от Алексея Дреева никак не зависел - он просто появился на свет ровно полвека назад.

Впрочем, вскоре после рождения о нём узнал шахматный мир - и это уже точно заслуга его и тренеров, главным из которых для Дреева в детстве стал Марк Дворецкий.

Двукратного чемпиона мира в категории "до 16" стали рассматривать как одного из наиболее вероятных претендентов на трон. Об этом он однажды, по просьбе слушателей, вспомнил в интервью нашему сайту:

"Есть много талантливых шахматистов, которые по тем или иным причинам за звание чемпиона мира не боролись. Один Корчной чего стоит! Уж он-то по таланту и по спортивному характеру был достоин стать чемпионом. Но – непреодолимая преграда из ещё более талантливых на тот момент. У меня тоже что-то не складывалось. Может быть, не на том уровне. Я, конечно, боролся, на каких-то ранних стадиях – можно вспомнить даже претендентский проигранный матч с Анандом. Где-то Ананд мне перешёл дорогу. Ну что делать, всякое случается. В моём случае, скорее, Ананд выписал мне билет в обратном направлении.

Если честно, то и обстоятельства были. Мой самый бурный рост происходил в Советском Союзе. Страна не самая плохая, но у меня там были некоторые проблемы с выездом за границу, например. Много чего и хорошего было в то время, может быть, благодаря этому хорошему я и в шахматы вообще стал играть, меня поддерживали. Но и плохое я застал по полной программе. Когда тебе 15 лет, и ты становишься в 15 лет невыездным по каким-то странным причинам, то это очень сильно мешает шахматному росту. Тогда только поехав на чемпионаты мира среди юношей или играя на международных турнирах, можно было получить звание гроссмейстера. То есть за это всё боролись не только потому, что это приносило материальный доход, но это ещё был шаг и в спортивной карьере. Потому что получить звание международного гроссмейстера в России было практически невозможно. Не было таких турниров. А выезжая за границу, можно было быстро стать гроссмейстером – конечно, при наличии определённого таланта, - и карьера пошла бы совсем по-другому. А у меня так получилось, что в самый лучший период моей жизни, когда всё шло вперёд, вдруг всё это дело отсекли года на три.

Но, конечно, не надо всё перекладывать на обстоятельства, я и сам в чём-то виноват. Есть ощущение, что я всё-таки не всё использовал. Не знаю, насколько это ощущение объективно. А может, всё так и должно было быть?.."

* * *

Это тот случай, когда о шахматисте и человеке гораздо больше расскажет он сам, чем Википедия или любой другой источник. Всё просто: никуда не выходя, в разделе "Интервью" наберите в поиске: "Алексей Дреев" - и наслаждайтесь результатом.

Где вы ещё прочтёте, например, такое:

"В разное время были разные литературные предпочтения. В детстве у меня было много томов Чехова, Куприна, Бунина, я их все перечитал. Но сказать, что эти писатели самые любимые, не могу. В какое-то время заинтересовался историческими работами, читал известную книгу Евгения Тарле про Наполеона. Каспаров говорил, что это его любимая книга. Действительно, она оказалась интересной, хотя и написана несколько сухим языком. Ещё
Безусловно, мне нравится Булгаков. Потом роман Владимира Орлова "Альтист Данилов", это такой жанр мистерии, очень напоминает по стилю "Мастера и Маргариту". Всё так образно, иллюзорно и вместе с тем всё по делу. Вот такой направленности книги мне нравятся. Хотя и реальная проза тоже не чужда.

Если пройтись по классикам, то, наверное, мне всё-таки ближе Достоевский, особенно понравился его "Игрок", я даже ник себе такой сделал. Хемингуэй, конечно, блестящий писатель. Фантастический писатель Экзюпери. К сожалению, я ничего, кроме "Маленького принца" не читал, но это, конечно, шедевр. Безусловно, Ильф и Петров – куда же без них? Марк Твен, Джек Лондон, Михаил Зощенко – всё это блестящие писатели. С творчеством Зощенко меня в своё время познакомил Марк Израилевич Дворецкий, и я просто с восторгом его прочитал. Писателей-фантастов люблю – Брэдбери, Лем... Да столько хороших!

Мне всё-таки нравится литература с элементами футуризма или какие-то необычные произведения. То же самое "Преступление и наказание", на котором постоянно зацикливаются, - да, великое произведение, затронута важная тема, но мне такие по каким-то причинам такие нравятся меньше, хуже идут. Мне всё-таки нравится, чтобы в книге присутствовала отличная от других точка зрения писателя. Хотя у писателя не должно быть своей точки зрения, он вроде как должен только описывать окружающую жизнь, но
В общем, мне нравится всё немножко необычное. Такое есть даже у классиков, например, у Чехова много необычного, у Гоголя, ещё у многих".

* * *

Выделять цитаты Дреева так же сложно, как творческие удачи за доской. И всё же мы представляем по одиннадцать избранных мыслей и партий юбиляра.

1. Шахматы стали честными только после появления компьютеров. А до этого они были нечестными. Точнее, честными до сорокового хода, а после - нечестными. И это вообще был не спорт, а не пойми что. И об этом никто не думает, почему-то только я об этом подумал.

2. У великих шахматистов колоссальный животный магнетизм, особый вид энергии, которая некоторым людям присуща. Эту энергию я сам ощущал, когда играл, например, с Каспаровым. Эта же энергия исходила и исходит от Карпова, от Таля исходила. И тому же Карлсену она помогает. Это особые люди, поэтому неудивительно, что они добиваются успеха.

3. Твой праздник наступает, когда твой соперник повержен. Ты счастлив, когда соперник несчастлив. И это не только в шахматах, а в любом виде спорта – счастье построено на несчастье другого человека. В шахматах это очень ярко выражено.

4. Мы исходим из того, что если ты чему-то научился рано, то дальше будешь только прибавлять. А вы не понимаете, что есть ещё и обратные процессы? Не хочу никого обидеть, но просто надо понимать, что ранние успехи ровно ничего не значат.

5. Люди же как привыкли мыслить: ой, у меня украли кошелёк! ой, я партию проиграл! А на самом деле, может быть, ты должен радоваться? Если бы не украли кошелёк, у тебя бы украли голову? И если бы ты не проиграл партию, проиграл бы что-то большее? Никто не знает.

6. Сознание и мозг – разные вещи. Если кто-то думает, что он контролирует свои мысли или поведение своего мозга, то он глубоко ошибается. В шахматах идёт игра не только сознанием, но и мозгом. А он в какой-то момент просто банально перегревается и отключается. А чтобы совсем не сгореть, он выдаёт такой ход, чтобы это всё побыстрее закончилось. Это одна из причин ошибок. У шахматистов, как у компьютеров, могут быть разные системы вентиляции. У кого-то в мозгу более мощный кулер, а понимания игры, может, и меньше.

7. Мы привыкли думать только за себя. И в жизни, и в шахматах. То есть сначала мы, а потом он. А надо не так. Надо, чтобы сначала он, а потом мы. Для того чтобы принять правильное решение, надо думать о противнике. Отталкиваться не от того, что я хочу, а что он хочет. Мне часто говорили те, кто только начинал заниматься: вот у меня тут такой-то план. Какой план?! Мешать противнику – вот наш план. А у них там всё время какие-то планы, что в жизни, что в шахматах. Хочешь рассмешить бога – расскажи ему о своих планах.

8. Не надо стремиться к победе! Это верный путь к поражению. Почему-то в большинстве случаев люди действительно думают только о результате: я должен выиграть, я должен! Кому ты должен? Вот эта мысль – "я должен!" – тянет вниз, сковывает, висит гирей. Эту мысль надо гнать! А чем её заменить? Простыми вещами – играть хорошо в шахматы, делать хорошие ходы.

9. Если вы хотите развивать детей с помощью шахмат, то надо обязательно убрать соревновательную часть из школьной программы. Те, кто родился для шахмат, всё равно себя проявят. А для тех детей, которые хотят использовать шахматы, чтобы в целом расширить свои интеллектуальные возможности, соревнования надо убрать. Иначе мы поломаем очень много детей и, наоборот, отвадим их от шахмат.

10. В шахматах нет вторых, есть только первые. Все вторые одинаковые, они все на одно лицо. А первый – он один.

11. У меня день рождения 30-го января, а в Вейк-ан-Зее стали поздравлять 29-го и никак не могли понять, почему я не радуюсь. Я почувствовал, что добром это не кончится. Так и случилось: поделил 1-3 места и не занял-таки первое, потому что заранее поздравлять нельзя – плохая примета. Хорошо хоть живой остался.

Мы гордимся, что все эти и многие другие мысли рождены на нашем сайте. Желаем юбиляру как можно дольше поддерживать интеллектуальную форму!

Первоисточник: chess-news.ru »