Е.СУРОВ: Аркадий Дворкович вместе со мной, спасибо, что согласились на этот разговор. И приятного аппетита!

А.ДВОРКОВИЧ: Спасибо, я буквально чуть-чуть перекушу, чтобы энергия была.

Е.СУРОВ: Вам, видимо, не удаётся как следует поесть в течение дня?

А.ДВОРКОВИЧ: Да, предвыборная кампания, особенно последние её часы, требует постоянной концентрации. Но мы так жили два месяца. В целом кампания была достаточно успешной. Конечно, есть и хорошие новости, и наверняка мы сделали какие-то ошибки – в частности, не все страны успели посетить, это было очень трудно сделать.

Е.СУРОВ: Сколько успели?

А.ДВОРКОВИЧ: Лично я двадцать три или двадцать четыре страны. А если включить всё, что посетили члены моей команды, то можно сказать, что мы посетили большинство стран. Те же, кого не пустили, приезжали на встречи в другие страны. Со многими делегатами мы встречались в тех точках, куда мы приезжали. В целом к моменту начала Олимпиады у нас прошло более ста встреч, а остальные восемьдесят мы провели уже здесь, непосредственно на Олимпиаде.

Е.СУРОВ: Скажите, а как проходили эти встречи? Если отбросить какие-то закулисные вещи
Ведь вы – практически новый кандидат, за три месяца до выборов представили себя и говорите: «Я хочу стать президентом ФИДЕ». Но я так понимаю, что вряд ли голоса, которые были за Илюмжинова, автоматически отошли вам?

А.ДВОРКОВИЧ: Нет, автоматически ни разу ничего не было. Автоматически вообще не бывает.

Е.СУРОВ: А что вы говорили? Что вы делали на этих встречах?

А.ДВОРКОВИЧ: Конечно, в первые две-три недели нужно было больше рассказывать о себе, чем о программе. Но постепенно людей начинала интересовать и моя программа. Каждая встреча – это примерно часовой разговор как минимум, каждая содержала в себе рассказ о моём опыте, о том, чем занимался я и моя команда и о наших идеях, как изменить ситуацию в ФИДЕ. Постепенно люди стали читать в интернете мою биографию, поэтому на встречах всё больше вопросов было уже не обо мне, а о самих планах и действиях.

Е.СУРОВ: А когда вы рассказывали о себе…

А.ДВОРКОВИЧ: Я, конечно, начинал с отца.

Е.СУРОВ: Хорошо, вы начинали с отца. Но я предполагаю, что люди, которые что-то о вас искали в интернете, останавливались прежде всего на вашей работе в последние годы – вот вы кремлёвский…

А.ДВОРКОВИЧ: Почему кремлёвский? Правительство! Экономическая политика в правительстве. И чемпионат мира по футболу. Для кого-то было важно и то, что я работал в Российской шахматной федерации в качестве руководителя несколько лет.

Е.СУРОВ: Какова была реакция?

А.ДВОРКОВИЧ: В подавляющем большинстве реакция, за исключением единичных стран, была абсолютно положительная. Кремлёвская тема имеет значение для очень малого числа стран, а для большей части это, наоборот, признак наличия опыта руководящей работы на высоком уровне. Именно так, и это видно. Только Англия, Украина и небольшое число других стран высказались негативно по политическим мотивам.

Е.СУРОВ: Как вы себя чувствуете в Батуми?

А.ДВОРКОВИЧ: Отлично! Город, наверное, лучше подходит для отдыха, чем для работы, но в такой атмосфере приятно и работать.

Е.СУРОВ: А сам город удалось посмотреть?

А.ДВОРКОВИЧ: Почти нет. Только дорогу между гостиницами и игровым залом. Ещё Пьяцца – красивое место, с рестораном и с музыкой, где по вечерам были некоторые встречи.

Е.СУРОВ: А вы вообще ощущаете себя в Грузии или в какой-то другой стране, то есть не в России? Потому что у меня такое ощущение, что вы здесь на ограниченном пространстве [в отеле «Шератон», ресторане «Жасмин»] построили маленькую Россию.

А.ДВОРКОВИЧ: Нет, нет, всё равно это Грузия. И люди, и, конечно, кухня – очень колоритная!

Е.СУРОВ: У вас нет никаких проблем, если вы понимаете, о чём я?..

А.ДВОРКОВИЧ: Ни одной проблемы! Наоборот, максимальное гостеприимство со стороны грузинских друзей, я им очень благодарен.

Е.СУРОВ: А вы до этого когда в последний раз были в Грузии?

А.ДВОРКОВИЧ: Не был ни разу.

Е.СУРОВ: Планировали когда-нибудь?

А.ДВОРКОВИЧ: Планировал. Просто до 2008 года не было повода, а после этого уже не было возможности, в силу известных причин.

Е.СУРОВ: Как вы относитесь к тем событиям?

А.ДВОРКОВИЧ: Я это не комментирую.

Е.СУРОВ: Вы к ним имеете какое-то отношение?

А.ДВОРКОВИЧ: Нет, вообще никакого отношения к ним не имею.

Е.СУРОВ: И не хотите это комментировать?

А.ДВОРКОВИЧ: Нет. Всё-таки должны комментировать профессиональные люди, прежде всего, дипломаты. Но я вижу, что люди относятся очень доброжелательно. Я думаю, что те события в любом случае не были хорошими, это как минимум, но уже видно, что отношения между людьми стали
В принципе, для большинства они всегда оставались добрыми, но, конечно, было напряжение. Сейчас оно спадает.

Е.СУРОВ: Вы думаете, сейчас постепенно налаживаются отношения?

А.ДВОРКОВИЧ: Я не буду комментировать политическую тему, я говорю сейчас об отношениях между людьми.

Е.СУРОВ: Я заметил – собственно, это трудно не заметить, - что с вами ходит охрана. Зачем она вам здесь?

А.ДВОРКОВИЧ: Исключительно от недоразумений. Ведь любое, даже мелкое недоразумение может перерасти в какой-то публичный скандал, который никому не нужен. Я знаю, что охрану видно, но я стараюсь делать так, чтобы это не так сильно бросалось в глаза и не вызывало вопросов. Но это именно защита от случайных рисков, а не из-за каких-то угроз или ещё чего-то.

Е.СУРОВ: Вы знаете, во-первых, на моей памяти это первый кандидат в президенты ФИДЕ с охраной. А во-вторых, знаете
Вот у России есть определённый имидж – страны, которая привыкла чего-то достигать силовыми способами. Не сложится ли здесь такое впечатление – мол, и кандидат в президенты ФИДЕ от России пытается выиграть силовыми методами?

А.ДВОРКОВИЧ: Какими силовыми методами?

Е.СУРОВ: Ну вот, например, с помощью охраны.

А.ДВОРКОВИЧ: Я ничего не делаю с помощью охраны.

Е.СУРОВ: Нет, я не о конкретных действиях…

А.ДВОРКОВИЧ: А я говорю о конкретике: я избегаю просто случайных рисков. Больше ничего.

Е.СУРОВ: Сколько всего человек приехало в Батуми, чтобы вас поддержать, не считая делегатов?

А.ДВОРКОВИЧ: А кого ещё не считать? Членов тикета? Участников Олимпиады?

Е.СУРОВ: Я имею в виду музыкантов, футболистов, адвокатов, такого рода гостей.

А.ДВОРКОВИЧ: А, сейчас посчитаю
Но это разные вещи. Если считать всех – человек двадцать-тридцать, наверное.

Е.СУРОВ: Во сколько обошлась вся предвыборная кампания?

А.ДВОРКОВИЧ: Не скажу.

Е.СУРОВ: А средства откуда?

А.ДВОРКОВИЧ: От партнёров, которые давно поддерживают шахматы.

Е.СУРОВ: Недавняя цитата из вашего обращения к Макропулосу: «Стыд вы потеряли десятилетие назад…»

А.ДВОРКОВИЧ: Можно показать мне цитату?

Е.СУРОВ: Это одно из последних заявлений вашей команды.

А.ДВОРКОВИЧ: Мне нужна точная цитата: где и когда именно я такое сказал?

Е.СУРОВ: Я почему-то был уверен, что вы в курсе того, что пишут от вашего имени.

А.ДВОРКОВИЧ: Может быть, я и в курсе, но не надо говорить, что это идёт от меня лично. Эту конкретную фразу нужно посмотреть в контексте. Если это из интервью какого-то члена моей команды…

Е.СУРОВ: Нет-нет, это было одно из последних заявлений.

А.ДВОРКОВИЧ: Где именно про Макропулоса сказано что-то личное?

Е.СУРОВ: Цитата: «Смысл этого письма не в том, чтобы пристыдить вас. Стыд вы потеряли десятилетия назад…»

(пауза)

Е.СУРОВ: Вы впервые это видите?

А.ДВОРКОВИЧ: Я последний абзац впервые вижу. Я сказал, чтобы везде речь шла лишь о команде, а не о ком-то лично.

Е.СУРОВ: Дело не в том, чтобы я проверял подлинность цитаты, меня интересует другое.

А.ДВОРКОВИЧ: Нет, это действительно важно. Потому что я считаю, что не должно быть никаких переходов на личности. А здесь я, видимо, не проверил. М-да
И потом, я обещал Георгиосу, что если там есть что-то личное про него, то мы это уберём. Поэтому сейчас дам указание. Спасибо, что обратили внимание!

Е.СУРОВ: Да нет, мой вопрос был не в этом!

А.ДВОРКОВИЧ: Тем не менее, это важно. Я видел текст про отдельные страны, про конкретные факты, и там всё чётко, что мы думаем об этом. А последнего абзаца я не видел.

Е.СУРОВ: Я просто привёл эту цитату как наиболее яркую. А вообще это была лишь иллюстрация того, что у вас некие претензии к нынешнему руководству ФИДЕ, так?

А.ДВОРКОВИЧ: Да, есть.

Е.СУРОВ: Вот вы говорите, что они делают что-то не так. Но я не слышал, чтобы вы раньше громко об этом заявляли. Ведь речь действительно идёт о десятилетиях.

А.ДВОРКОВИЧ: Потому что раньше я не был вправе это делать. Со стороны Российской шахматной федерации мы критиковали ФИДЕ…

Е.СУРОВ: Вы поддерживали Кирсана Илюмжинова на выборах.

А.ДВОРКОВИЧ: Мы критиковали ФИДЕ за конкретные вещи: календарь, схемы проведения турниров
Я просто помню собрания нашей федерации в то время, где мы принимали решения, которые потом Илья Левитов (он тогда работал) доносил на Президентском совете ФИДЕ до коллег. Это я очень хорошо помню.

Е.СУРОВ: А почему тогда поддерживали эту же команду на выборах?

А.ДВОРКОВИЧ: Я поддерживал?

Е.СУРОВ: Российская шахматная федерация.

А.ДВОРКОВИЧ: В период, когда я работал, это были только выборы 2010 года.

Е.СУРОВ: В 2013 году вы тоже успели заявить о поддержке Илюмжинова.

А.ДВОРКОВИЧ: Имеется в виду, когда против Каспарова?

Е.СУРОВ: Да.

А.ДВОРКОВИЧ: Ну, шахматы не должны быть предметом политических баталий. А для всех тогда было понятно, что если придёт Гарри Кимович, которого я уважаю как шахматиста, он будет использовать эту трибуну для политики. И это была единственная причина, почему Российская шахматная федерация пошла на этот шаг. Как раз чтобы не вмешивать политику в шахматы, а не наоборот.

Е.СУРОВ: То есть, грубо говоря, вы не очень были согласны с Илюмжиновым и его командой, но…

А.ДВОРКОВИЧ: Да, выбора просто не было.

Е.СУРОВ: А сейчас я вижу рядом с вами чуть ли не постоянно помощника Илюмжинова – Берика Балгабаева.

А.ДВОРКОВИЧ: Это из чисто прагматических соображений – он просто очень много всего знает, обладает информацией, у него огромный опыт. А мне нужно за очень короткий период пообщаться с людьми, наладить контакты
Если бы я начал кампанию год назад, может быть, я и сам бы всё сделал. Но когда времени очень мало, нужно использовать знания и опыт многих людей.

Е.СУРОВ: Просто вы открыто говорите, что боретесь с коррупцией.

А.ДВОРКОВИЧ: Да.

Е.СУРОВ: Но когда я вижу, что с коррупцией в лице Макропулоса борется Берик Балгабаев, который многие годы…

А.ДВОРКОВИЧ: Идите в суд.

Е.СУРОВ: Я-то что? Я лишь задаю вопрос.

А.ДВОРКОВИЧ: Если вы обвиняете человека в коррупции, надо это доказать.

Е.СУРОВ: Но вы же тоже не идёте в суд, обвиняя противников в коррупции?

А.ДВОРКОВИЧ: Ещё раз: надо доказать.

Е.СУРОВ: Но мы же сейчас не в суде, мы разговариваем.

А.ДВОРКОВИЧ: Но вы про конкретного человека говорите.

Е.СУРОВ: Этот человек столько же лет, сколько и Макропулос, был в руководстве ФИДЕ.

А.ДВОРКОВИЧ: И?

Е.СУРОВ: И если в руководстве ФИДЕ есть коррупция…

А.ДВОРКОВИЧ: Нет, коррупция – это персональное обвинение. Поэтому если мы говорим об этом, мы должны говорить о конкретных людях.

Е.СУРОВ: Ну вот кто конкретно, по-вашему?

А.ДВОРКОВИЧ: Я не буду обвинять людей без письменных и материальных доказательств, потому что они сразу же меня обвинят в клевете. Это то, что сделали мы - мы действительно подали в швейцарский суд за клевету в отношении лично меня со стороны команды другого кандидата. Будем бороться за то, чтобы моё имя было очищено. В этической комиссии мы это сделали, выиграли, но также мы подали в суд за клевету. Поэтому если я сейчас начну этим же заниматься, на меня тоже подадут в суд, а я не хочу.

Е.СУРОВ: Хорошо, тогда забудем слово «коррупция» и даже имя Балгабаева. А вот Кирсан Илюмжинов: ведь он же был руководителем того же самого Макропулоса. Он несёт ответственность за?..

А.ДВОРКОВИЧ: Несёт. За многие ошибки, которые были совершены. Но он достоин и похвалы за многие хорошие вещи, которые были сделаны для шахмат. Это всё не чёрное и белое, это не шахматная доска. Люди, которые работали в ФИДЕ, сделали много хорошего, включая и Макропулоса, включая всю его команду. Но они сделали много ошибок, и главная – в том, что они очень долго работают в ФИДЕ, они уже не могут поднять ФИДЕ на новый необходимый уровень. В этом главная проблема, а не в обвинениях в прошлом. Я бы вообще сейчас отошёл от обвинений в целом. Надо смотреть вперёд. Самая большая проблема в том, что у них нет достаточной энергии и современных знаний и умений (именно современных, двадцать первого века), чтобы продвинуть шахматы на новый уровень, вывести на этот уровень ФИДЕ.

Е.СУРОВ: А кто те люди, которые в случае вашего избрания будут это делать?

А.ДВОРКОВИЧ: Во-первых, у нас есть президентский тикет – команда, которую мы представили, и я считаю, что это – люди, у которых есть опыт. У нас есть ряд гроссмейстеров – некоторые из них одного со мной возраста, некоторые моложе, - кто готов отойти от активных шахмат и начать работать на организацию шахмат. Некоторые из них уже работали в подобных кампаниях, поддерживали нас – это и Бологан, и Сутовский. В какой-то момент мы начали пользоваться его [Сутовского] поддержкой, потому что он решил поддержать нашу кампанию открыто.

И так постепенно, день за днём, к команде присоединяются новые люди, причём с разных континентов, действительно со всего мира. Я каждый день встречаю людей, которые говорят: «Я готов работать», «Я хочу быть с вами». Это люди молодые, абсолютно незапятнанные ничем, даже подозрениями, у них безупречная репутация, и они готовы работать. Причём это люди, необязательно голосующие за нас. Это не имеет никакого значения. Они могут на этих выборах голосовать и за Георгиоса. Отдача голоса за того или другого – это всегда вопрос разных соображений, иногда это определяется отношениями между странами. Например, Кипр голосует за Грецию. Почему? Не хочу про коллег говорить, но на Евровидении мы знаем, почему. Я не говорю сейчас про шахматы и про конкретного делегата, но на Евровидении Кипр всегда проголосует за Грецию, а Греция – за Кипр.

Е.СУРОВ: Так же как мы понимаем, почему Украина не голосует за Россию.

А.ДВОРКОВИЧ: Да, есть такие соображения. Но это не значит, что конкретный человек, проголосовавший не за твою команду, потом не захочет в ней работать. Многие готовы работать, в том числе и с Украины.

Е.СУРОВ: Скажите, а сейчас я общаюсь с человеком, который уверен в своей победе? Может быть, вы вообще уже знаете результаты выборов?

А.ДВОРКОВИЧ: Нет, результаты не знаю, потому что многие будут решать в последний момент.

Е.СУРОВ: Но вы уверены в том, что вы победите?

А.ДВОРКОВИЧ: Мы имеем достаточно уверенности в победе. Но понятно, что расслабляться нельзя ни на минуту, потому что, к сожалению, мы видим (в том числе по тем публикациям, которые мы сделали), что команда соперников применяет нетрадиционные методы борьбы.

Е.СУРОВ: Ну, вас тоже обвиняли в нетрадиционных (назовём это так) методах борьбы.

А.ДВОРКОВИЧ: Да, но в этической комиссии мы отстояли.

Е.СУРОВ: Там лишь два случая разбиралось.

А.ДВОРКОВИЧ: А по поводу билетов на чемпионат мира по футболу я уже комментировал. Не знаю, стоит ли добавлять что-то.

Е.СУРОВ: Нет, я хочу о другом спросить. Всё-таки, зачем вы в начале июля ездили в Бухарест? О чём говорили с Макропулосом несколько часов и почему это осталось закрытой информацией?

А.ДВОРКОВИЧ: Ездил пообщаться с нынешним руководством ФИДЕ и договориться о прозрачной предвыборной кампании. Разговор был шире, конечно, но если бы мы хотели раскрыть детали, то дали бы совместную пресс-конференцию.

Е.СУРОВ: Ещё одна ваша цитата – надеюсь, её вы помните: «Макропулос не верит в демократию».

А.ДВОРКОВИЧ: Не верит. Потому что прокси – это точно не демократия.

Е.СУРОВ: А вы верите в демократию?

А.ДВОРКОВИЧ: Я в демократию
верю. Демократия означает прежде всего, что должны выполняться те законы, которые приняты демократическим способом. Это самое главное.

Е.СУРОВ: А если не демократическим способом?

А.ДВОРКОВИЧ: Тогда
Демократия – это власть народа, и тогда народ просто меняет власть, если что-то происходит не так. Это если система правильная. В жизни не всегда так. Нет идеальных систем. Я не считаю, что американская система идеальная или российская идеальная – везде есть свои плюсы и минусы.

Е.СУРОВ: А вы можете назвать какие-то демократические институты, которые в России действуют?

А.ДВОРКОВИЧ: Мы же сейчас про шахматы говорим?

Е.СУРОВ: А я перейду и на шахматы, это будет следующий шаг. Мне хотелось бы узнать ваше мнение на этот счёт.

А.ДВОРКОВИЧ: Главный демократический институт в большинстве стран мира – это парламент.

Е.СУРОВ: И у нас он?..

А.ДВОРКОВИЧ: И у нас он работает. Ох, там такие дискуссии, что можно иногда просто!.. Вот я работал в правительстве, мы пытались некоторые проекты законов продвигать через парламент, но даже партия, которая поддерживает председателя правительства, задаёт кучу вопросов, противодействует многим предложениям, потому что они считают, что эти проекты могут создать проблемы для людей, которые проголосовали за них. Это идёт постоянно, а сейчас даже ещё острее, чем в прошлые годы. И это означает, что демократия усиливается, а не ослабевает.

А президент, слушая эти замечания, потом вносит поправки, как это было с пенсионной реформой.

Е.СУРОВ: Значит, парламент.

А.ДВОРКОВИЧ: Парламент.

Е.СУРОВ: Ещё назовёте?

А.ДВОРКОВИЧ: На самом деле, любой институт, прописанный в Конституции демократической страны, которая была принята на основе референдума. Всё, что прописано в Конституции – это демократические институты.

Е.СУРОВ: Одно дело – прописано в Конституции, а другое дело – работает или не работает.

А.ДВОРКОВИЧ: Опять чёрное и белое? Такого не бывает. Что-то работает, что-то нет. Что-то работает лучше, что-то хуже.

Е.СУРОВ: А Российскую шахматную федерацию можно назвать демократической организацией?

А.ДВОРКОВИЧ: Да, можно. И выборы проходят иногда достаточно остро. Я сам участвовал в этих выборах, помню все дискуссии.

Е.СУРОВ: Вы знаете, в последний раз они прошли не остро.

А.ДВОРКОВИЧ: На последних я не был.

Е.СУРОВ: Вы не были, но выборы-то были. Вот я на них был
Ну, как был? Меня, как и многих, просто не пустили в зал заседания. Но по рассказам я представляю, что там происходило. И демократией это никак не назовёшь.

А.ДВОРКОВИЧ: Мне сложно комментировать, потому что я в тот момент не был в зале, а Попечительский совет просто не собирался всё это время.

Е.СУРОВ: Ну всё-таки, ваше мнение как человека, который возглавлял эту организацию. Вы вообще довольны тем, что происходит в Российской шахматной федерации?

А.ДВОРКОВИЧ: Мне кажется, что недостаточно работы с регионами, и я об этом прямо говорил и Марку [Глуховскому], и другим коллегам. Это самая большая проблема. Всё-таки у нас очень большая страна, и нужно очень плотно работать с регионами, понимать нужды каждого региона. Как и в ФИДЕ – нужно понимать, что происходит в каждой стране, и действовать, исходя из этого. Этой составляющей недостаточно.

Что касается шахмат высокого уровня и соревнований в целом, то мне кажется, что неплохо, хотя могло быть гораздо лучше. «Шахматы в школах», я считаю, пока не стали системным проектом. Потому что это ответственность и регионов тоже, а как раз РШФ мало этим занимается. Понятно, есть Комиссия, есть поддержка некоторых проектов, но в целом, как в ФИДЕ это ещё не стало общемировым, так и в Российской шахматной федерации это ещё не стало общенациональным проектом. Это ещё предстоит.

Е.СУРОВ: А почему вы ушли из руководства РШФ в 2013 году?

А.ДВОРКОВИЧ: У нас было тогда принято решение, что члены Правительства не могут возглавлять другие организации.

Е.СУРОВ: Так вы же член Правительства с 2012 года.

А.ДВОРКОВИЧ: Да, там просто был процедурный период, и я ушёл в 2013 году.

Е.СУРОВ: То есть если бы не это решение...

А.ДВОРКОВИЧ: …я бы оставался. У меня не было желания уходить. Но было общее решение – и пришлось уйти.

Е.СУРОВ: Как вы относитесь к тому, что президент РШФ занимает должность старшего тренера сборной уже на второй Олимпиаде?

А.ДВОРКОВИЧ: Он имеет право на это решение. Я считаю, что его любовь к шахматам, внимание к шахматистам и понимание шахмат и шахматной борьбы – это всё аргументы к принятию такого решения.

Е.СУРОВ: Это красивые слова. А если посмотреть на результаты сборной?

А.ДВОРКОВИЧ: Результаты
И у лучших капитанов, и у лучших команд бывают чёрные периоды.

Е.СУРОВ: Но в принципе вы одобряете это?

А.ДВОРКОВИЧ: Я не тот, кто должен это комментировать.

Е.СУРОВ: Но если не вы, то кто же должен это комментировать?

А.ДВОРКОВИЧ: Как болельщик?

Е.СУРОВ: Ну почему как болельщик? Вы же человек, который…

А.ДВОРКОВИЧ: Как болельщик, я, конечно, недоволен результатом. Но капитан тоже недоволен результатом, это естественно. Например, как болельщик – как я должен комментировать отлучение Дениса Глушакова из «Спартака»? Конечно, мне это не нравится. Другое дело, что его личные семейные проблемы, наверное, не дают ему возможности играть в полную силу. Так и здесь. Я не знаю, что происходит с ребятами. Я не могу объяснить, что произошло, скажем, с Гуниной, которая сделала проигрывающий ход в начале партии. Как это можно объяснить? Капитан в этом виноват?

Е.СУРОВ: Надо разбираться, по крайней мере.

А.ДВОРКОВИЧ: Но я не внутри команды, и мне сложно комментировать. Как болельщик я могу прокомментировать, но это будет неправильно, потому что я здесь всё-таки в несколько в другом качестве.

Е.СУРОВ: В предвыборной программе вашего соперника Макропулоса есть пункт о том, что ФИДЕ должна поддерживать работу шахматных журналистов и содействовать ей. Вы согласны с этим?

А.ДВОРКОВИЧ: Конечно, согласен. Только этого недостаточно. Вся работа по продвижению шахмат должна быть построена не так, как сейчас в ФИДЕ. Газетные и журнальные статьи важны, как и интервью в интернете, но это – десять процентов необходимой работы. Смотрите по этому поводу нашу программу.

Е.СУРОВ: Как вы в таком случае относитесь к распоряжению президента РШФ, в котором он приказывает отказать журналистам сайта Chess-News в аккредитации на всех официальных мероприятиях РШФ?

А.ДВОРКОВИЧ: Я просто не знаю конкретную ситуацию.

Первоисточник: chess-news.ru »