Эксперты пытаются понять причину высокого результата на президентских выборах у Владимира Путина. Что кроме «административного ресурса», могла повлиять на этих людей, уровень жизни которых последние годы, неуклонно снижался.
Главный редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов считает, что люди отдавали свой голос президенту, руководствуясь не рациональностью, а эмоциями. Журналист делит таких избирателей на три типа.
Мне кажется, что электорат Путина сейчас складывается из таких трех позиций, – говорит Венедиктов на echo.msk.ru. - Первая – это люди с любовью и восхищением голосовали за Путина, который им принес мечту. Мечта имеет название – Крым. Не Крым как территория, а Крым как идея. Вот это дань любви и восхищения. Она абсолютно иррациональна. Она эмоциональна. Не связана с понижением жизненного уровня. Или с постройкой железной дороги, которая не построена. Или проводкой газа, который не проведен. Это вот любовь и восхищение.
Вторая часть людей, на мой взгляд, или вторая составляющая, потому что все намешано, связана с тем, что называю благодарностью Путину. Спасибо. Спасибо за то, что сделали Россию великой державой, мы теперь можем гордиться, а не стыдиться, когда мы говорим, что мы россияне. Мы теперь опять на равных с великими державами. Спасибо вам большое. Это второе – за спасибо.
И третья составляющая или третья часть – это те люди, которые на первое место ставят стабильность своего существования. Вот не надо ничего менять. Уйдите от нас все. Давайте никакие ни грудинины, ни не грудинины, ни в грудинины — никого не надо. Вот мы уже привыкли. Не трогайте нас. Мы сами будем выживать.
И в этом смысле эта «любовь», «спасибо» и не «трогайте» — они как-то перемешивались в руках. Это кроме последнего абсолютно не рациональное голосование.
|