«Ядерное» послание Владимира Путина по-разному оценили политики и эксперты, а вот как отреагировали на «мультики с ракетами» россияне, доподлинно неизвестно. По одной из версий, послание их напугало, по другой, наоборот, сплотило в борьбе с главным внешним врагом — США. Журналист и публицист Андрей Архангельский считает, что «советская гонка вооружений» так и не научила граждан выражать антивоенный протест.
- Российское массовое сознание в последние годы формируется в рамках той же рекламной иллюзии: пропаганда приучает нас жить так, как будто мы одни в этом мире. Вызвавшая ажиотаж внешнеполитическая часть послания Владимира Путина, сопровождавшаяся выразительными видеоматериалами также невольно внушает мысль, что в мире существуют только «наши ракеты», – рассуждает Архангельский на republic.ru.
При этом, журналист уверен — россияне прекрасно знают, что это не так, но эта иллюзия настолько приятна, что вызывает эйфорию и заставляет забыть о реальности.
– В этот момент очень важно, чтобы нашлись люди, которые напомнили бы банальность из банальностей, которую знал когда-то любой советский третьеклассник: еще с 1960-х в мире накоплено такое количество смертоносного оружия, что его в любом случае хватит для взаимного уничтожения. И этот тезис должен служить предостережением, последней чертой, а не приглашением к соревнованию в скорости взаимоуничтожения. То, что чьи-то ракеты в тактическом смысле могут оказаться выше, быстрее, сильнее, в сущности, ничего не меняет. Любые цифры при умножении на ноль будут давать ноль, – предостерегает публицист.
Архангельский вспоминает, что у нас в стране традиционно была популярна присказка «лишь бы не было войны». Работает ли она сейчас?
– Возможно, мы не знаем реального отношения людей к этой милитаристской риторике; вполне может быть, что она их пугает. Но даже в этом случае они не знают, как на это реагировать, как транслировать это неприятие. Нет привычных сложившихся в обществе форм, нет самой культуры антивоенного высказывания. Между тем в ядерную эпоху такое высказывание становится насущной необходимостью, кажущиеся азбучными истины нуждаются в постоянном повторении и напоминании – иначе у людей возникает опасная иллюзия, что они одни на дороге.
|