Я говорила сегодня с двумя приятелями из Арада. Они находятся по разные стороны баррикад, но оба мечтают о сосуществовании. Есть с кем вести переговоры и создавать «союз умеренных», но пока не будет правительства, которое будет заниматься планированием жилья, размещением населения, трудоустройством и общественными территориями, пока не будет правительства, которое поймет, что это самый важный вопрос на повестке дня, мы будем видеть все больше случаев, схожих с Арадом и Бейт Шемешем.
Самое важное, что происходит в нашей стране, происходит в настоящее время в Араде.
Это важнее расследований против премьер-министра. Это важнее закона об ограничении прав Высшего суда справедливости. Это важнее вопроса о приглашении министра культуры на церемонию награждения Офир.
Вопрос заключается в том, могут ли ультраортодоксы сосуществовать с теми, кто ими не является, или любое место, куда переезжает большая ультраортодоксальная община (ведь им надо где-то жить) обязательно превратится в арену жестокой борьбы или станет полностью ультраортодоксальным, потому что все остальные уедут.
Это принципиальный вопрос, и не потому, что все ультраортодоксы стремятся жить обособленно или захватить власть. Нет. В ультраортодоксальном обществе есть немалый процент людей, которые хотят сосуществовать с другими и считают, что это возможно, несмотря на разные общественные устои.
Но есть и другие. Те, кто хотят жить отдельно или считают, что всего можно добиться силой. У них нет решения жилищной проблемы, но у них слишком много политической власти. И больше всего от них страдают умеренные ультраортодоксы. Спросите «хабадников», которые первыми заплатили высокую цену за переселение гурских хасидов в Арад.
Я понимаю тех, кто пожимает сейчас плечами. Из Рамат-Авива, Гуш Эциона, Модиина и прочих оплотов сосуществования это не кажется вам логичным. 11 лет назад, когда мы начали об этом кричать в Иерусалиме, в Араде, в Ашдоде и в Бейт Шемеше, это тоже не звучало логично. Но демография израильского общества однозначна. Есть куда бежать — но убежать некуда.
Единственный министр, который приехал на этой неделе в Арад, был Лицман, гурский хасид. К сожалению, он приехал не для того, чтобы попытаться всех успокоить, проискать решение вопроса и удостовериться, что больше не будет случаев швыряния горящих шин в дом с маленькими детьми и тому подобного. Он приехал, чтобы показать, на чьей стороне сила, и чьи указания надо выполнять, чтобы не лишиться муниципальных бюджетов.
Я говорила сегодня с двумя приятелями из Арада. Они находятся по разные стороны баррикад, но оба мечтают о сосуществовании. Светская женщина сказала, что они вовсе не хотят выгнать гурских хасидов и понимают, что нужны соответствующие детские сады и продуктовые магазины. С другой стороны, она не думает, что с экономической точки зрения город «потянет» общину, количество жителей которой превышает 20 процентов от общего числа жителей в городе. И что она не может жить в городе, где сады, синагоги и продуктовые лавки открываются незаконным образом в частных квартирах, где жители не соблюдают чистоту, а улицы полны плакатов, возвещающих о превращении города в ультрарелигиозный.
А гурский хасид из старой общины города, живущей в Араде 30 лет в мире и согласии с нерелигиозным населением, и составляющей около 10 процентов жителей города, сказал, что светские ведут себя глупо и попирают все святые для хасидов вещи. Что борьба ведется не за общественное пространство города, а за базовые потребности в виде зданий для образовательных учреждений и синагог. Но в любом случае, после всего, что случилось, превращение города в полностью ультрарелигиозный и бедный город неминуемо.
Оба говорили с волнением и болью. И оба не знали, как разрешить эту ситуацию. В Израиле много организаций, занимающихся проблемами сосуществования. В ультрарелигиозном обществе тоже много тех, кто хочет этого и ищет решения. Есть с кем вести переговоры и создавать «союз умеренных», но пока не будет правительства, которое будет заниматься планированием жилья, размещением населения, трудоустройством и общественными территориями, пока не будет правительства, которое поймет, что это самый важный вопрос на повестке дня, мы будем видеть все больше случаев, схожих с Арадом и Бейт Шемешем.
Теила Фридман
|