Сделать домашней страницей // Главная // Новости // От редактора  Навигация по порталу: 
Новости
Почта
Форум
Афиша
Дневники
Чаты
Знакомства
Недвижимость
Туризм
Альбомы
Гороскопы
Объявления
Видео
Кулинария
Фавориты Пишите Информация
Поиск в интернете
 Последние новости
Интернет
Наука
В мире
Общество
Курьезы
Новости Израиля
Новости городов Израиля
Культура
ТВ анонсы
Медицина и здоровье
Непознанное
Спорт
Происшествия
Безопасность
Софт
Hardware
Туризм
Кулинария
От редактора
Архив новостей
<< Сентябрь 2017 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

Поиск в новостях
Новостные сайты
Российский центр культуры
Корреспондент.net
DELFI
Day.Az
ПРАВДА
Пресса Молдовы
Лента.ру
Новый регион 2
ЦентрАзия
ГрузияOnline
Еврейский центр
Благовест
Христианское общение
Авиабилеты Журнал Леди Экспорт новостей Бизнес каталог
Афиша Фотогалереи Экспорт гороскопов Хостинг
Погода Анекдоты Новости потребителя Реклама в интернете
Игры Отдых в Израиле Доска объявлений Построение сайтов
От редактора
  16.07.2017 05:04 | Непредсказуемый Трамп или заведомо враждебная Клинтон — Путину всё равно
По словам Дональда Трампа, Владимир Путин предпочёл бы, чтобы на выборах победила Хиллари Клинтон, поскольку её политика в большей степени соответствовала бы интересам России. Однако колумнист Bloomberg считает, что это не так, а в вопросах энергетики или в сирийском конфликте действия Клинтон могли бы обернуться для России ещё большими потерями.

В своих двух недавних интервью Дональд Трамп высказывал мнение, что Владимир Путин предпочёл бы, чтобы президентом стала Хиллари Клинтон. Как отмечает колумнист Bloomberg Леонид Бершидский, если даже это и так, то вовсе не из-за тех причин, которые приводит Трамп.

Трамп считает, что всё дело в том, что он выступает за более сильные вооружённые силы, закрытые границы и низкие цены на нефть. Да, соглашается Бершидский, Клинтон на самом деле хотела, скорее, модернизировать американские вооружённые силы, а не нарастить их. Но Путину, по его словам, и неважно, сколько у США кораблей, — даже во времена Советского Союза Москва не могла обогнать Вашингтон в оборонных потенциалах. Ядерное оружие у двух стран не позволяет им ввязаться в открытую войну, а для опосредованных столкновений и региональных конфликтов превосходство в цифрах совсем не важно, считает автор статьи.

Россия и США поддерживают разные стороны в сирийской войне, но там Трамп действует именно так, как поступала бы Клинтон: усиливает воздушную кампанию и увеличивает поддержку оппозиции. Трамп также осуществил несколько прямых атак против сил Асада, и хотя Обама столь агрессивных шагов не совершал, Клинтон наверняка следовала бы той же линии поведения. Возможно, она даже требовала бы отставки Асада, но тогда тем более она не была бы предпочтительнее Трампа для России.

В вопросах энергетики Клинтон также наверняка была бы помехой для Путина, поскольку она получала деньги от людей, связанных с нефтью и газом, и никогда не выступала против экспорта американских энергоносителей. А её планы по развитию чистой энергетики могли, наоборот, обрушить цены на российские нефтегазовые поставки.

Предпочёл бы Путин Клинтон в качестве президента или нет — этот вопрос зиждется скорее на «отвлечённых умозаключениях», чем на том, стала бы она следовать традиционной американской политике, которая всегда входила в противоречие с российскими интересами, считает автор статьи. Большой вопрос, по его мнению, состоит в том, предпочитает Путин «хаос, непредсказуемость и дилетантство администрации Трампа или предсказуемые, скучные формулы и клише, которые Клинтон предлагала во время своей кампании».

По мнению Бершидского, недоверие Путина к США столь глубоко, что его слова о том, что Россия никого не предпочитает и готова работать с любым американским президентом, означают: это будет в одинаковой степени сложно. «Но предпочёл бы Путин стабильность знакомого, хорошо изученного минуса возможности выгоды или проигрыша в зависимости от ситуации?» — задаётся вопросом колумнист Bloomberg.

По словам автора статьи, предвыборная кампания 2016 года показала, что Путин заинтересован в краткосрочной дестабилизации американской демократии, но в долгосрочной перспективе она никак не может быть ему полезной. К тому же неизвестно, на что способен Трамп, чтобы поднять себе рейтинг. А бесконечный поток скандалов лишь вредит бизнес-отношениям с Россией.

Если Путин и сделал какой-то вывод из сложившейся ситуации, то, вероятно, он заключается в том, что он никак не сможет получить поддержку в США, поскольку американские институты по сути своей к нему настроены враждебно, подводит итоги колумнист Bloomberg.



Первоисточник: russian.rt.com »
Новости по теме
14.07.2017 | Политические предпочтения русскоязычных израильтян
13.07.2017 | Действия ФБР определяются фактами, законом и стремлением к справедливости
12.07.2017 | Четыре саморазоблачительных отрывка из переписки Трампа-младшего
12.07.2017 | Чем чреваты злоключения Дональда Трампа-младшего?
11.07.2017 | С 2018 года Украина потребует от россиян предварительную регистрацию для въезда
10.07.2017 | Лилия Шевцова: встреча Трампа и Путина – «ловушка интерпретаций»
07.07.2017 | Израильский историк: в XXI веке «успешная война» стала «исчезающим видом» Оригинал новости ИноТВ:
07.07.2017 | Лилия Шевцова об имитации успеха встречи Путина и Трампа в Гамбурге
06.07.2017 | Подозреваемых в крушении малайзийского «Боинга» будут судить в Нидерландах
06.07.2017 | Северокорейский ракетный кризис, российско-китайский дуэт и блеф Трампа

Поиск знакомств
 Я
 Ищу
от до
 Новости  Скидки и предложения  Мода  Погода  Игры он-лайн  Интернет каталог
 Дневники  Кулинарная книга  Журнал Леди  Фотоальбомы  Анекдоты  Бесплатная почта
 Построение сайтов  Видео  Доска объявлений  Хостинг  Гороскопы  Флэш игры
Все права защищены © Алексей Каганский 2001-2008
Лицензионное соглашение
Реклама на сайте
Главный редактор Новостного отдела:
Валерий Рубин. т. 054-6715077
Связаться с редактором