Во вторник, 13 июня, в Сенате США прошли слушания генпрокурора, министра юстиции Джеффа Сешнса по поводу так называемого «русского дела» – предполагаемого вмешательства России в ход американской предвыборной кампании 2016 года. Две французские газеты, Le Figaro и Libération, публикуют материалы, в которых отмечают несоответствия в показаниях главы юридического ведомства. «Следствие по «русскому делу» никак не продвигается, однако вопросы к новой американской администрации не исчезают», – пишет Le Figaro.

Показания министр юстиции Сешнса были заслушаны после выступления в Сенате уволенного директора ФБР Джеймса Коми. В отличие от Коми, который был назначен предшественником Трампа, Сешнс является влиятельным представителем новой администрации. Поэтому, как и ожидалось, министр пришел в Сенат не для того, чтобы говорить «правду, всю правду и только правду», а для того, чтобы публично атаковать соперников Трампа – демократов. Так написала Libération, добавляя: «многочисленная публика, долго ожидавшая начала слушаний перед залом номер 216 Сената, собиралась увидеть настоящий спектакль. И она его получила».

Слушания, которые длились более двух с половиной часов, не позволили прояснить ни одного из существовавших вопросов, но дали возможность понять, что партия республиканцев за Трампа «стоит стеной». Как рассказывает корреспондент Libération, атаковали Сешнса только демократы, пытаясь поймать его на несоответствиях в показаниях. Их, прежде всего, интересовали три вопроса: почему, выступая в январе этого года в Сенате, он ничего не сказал о двух своих встречах с российским послом Сергеем Кисляком; была ли у них третья встреча, о которой говорил Джеймс Коми; почему Сешнс участвовал в увольнении Коми, если он отрицает свою связь с «русским делом»?

Ответы Сешнса были настолько же красноречивыми, насколько велики были провалы в его памяти, отмечают сегодня и правая газета Le Figaro и левая Libération. Во время своих выступлений Джефф Сешнс как минимум десять раз произнес «я не помню». «Возможно, я встречался в третий раз с Сергеем Кисляком в отеле Mayflower, но я не помню», – вот один из его ответов. Иногда память возвращалась к Сешнсу, но затем опять покидала его. Так, вначале он признал, что экс-директор ФБР жаловался ему на просьбу Трампа о прекращении следствия по «русскому досье», но несколько минут спустя Сешнс вернулся к своим показаниям, сказав, что не помнит точно, было это или нет.

Что касается Дональда Трампа, то с самого начала министр юстиции предупредил сенаторов: «Я не разглашу секрета своих частных разговоров с президентом». На замечание о том, что это может быть расценено как «препятствование следствию», Сешнс сослался на конституционные права президента, имея ввиду его иммунитет.

Но самым интересным, с точки зрения Le Figaro, был ответ Сешнса на вопрос независимого сенатора от штата Мэн Ангуса Кинга: верите ли Вы в то, что русские пытались вмешаться в ход президентских выборов 2016 года? «Кажется, да», – ответил Сешнс. «Но вы никогда не задавались этим вопросом?» «Нет», – последовал ответ.

Реакции на выступление Сешнса были самые разные. В то время, как демократы говорили о необходимости отставки министра юстиции, республиканцы выражали свою уверенность в том, что Сеншс показал свою полную непричастность к «русскому досье». Лучше всех, по мнению газеты Libération, резюмировал слушания республиканский сенатор Марко Рубио: «Я надеюсь, что мы наконец-то сможем приступить к следствию о вмешательстве русских, а американцев оставим в покое».

«Пока же этот вопрос (о вмешательстве России в ход предвыборной кампании – RFI) волнует американцев меньше, чем реакции на него политиков из администрации Трампа», резюмирует ситуацию Le Figaro.

Первоисточник: ru.rfi.fr »