Мосгордума готовит рекомендации столичному правительству по созданию вытрезвителей. По мнению юристов, задерживать будут только тех граждан, которые уже не могут передвигаться и не понимают, в какой реальности они находятся.

Депутаты Мосгордумы готовят рекомендации столичному правительству по созданию вытрезвителей. Речь идёт о серьезной проблеме, о которой разговоры идут уже давно.

«Появилось это в связи с тем, что, когда мы обсуждали, как усилить ответственность тех лиц, которые в больницах, будучи пьяными, причиняют вред и здоровью врачей, кроме усиления ответственности, мы уверены, что нужно, чтобы эти ситуации не создавались. 

Люди в состоянии алкогольного опьянения не должны доставляться только из-за того, что они выпившие, в больничные учреждения, поэтому появилась эта идея. Мы изучили российский опыт, первый вытрезвитель в Туле в 1902 году, успешно все работало, в советское время система НКВД, милиция. 

Депутаты городской Думы выслушали все ведомства, представительства, а дальше есть компетенция исполнительной власти. 

Есть опыт в других регионах, где-то в каком-то городе можно всех в одно место свозить, в Москве это невозможно — в одно место свозить, поэтому нужно создавать целую систему. 

Надо ставить под вопрос: а вот у человека, который ввел себя в такое состояние, надо действительно спрашивать — можно его изолировать или нельзя его изолировать? Это та реальная проблема, которая существует в стране, и не решать ее нельзя. Не исключаю, что необходимо внесение какого-то изменения в федеральное законодательство. 

И я уверен, что Государственная дума откликнется на это. Я считаю, что должна быть создана такая служба, в которую люди будут спокойно, с удовольствием попадать, потому что знают, что их там никто не обидит, не обворует, им помогут, почистят, вымоют, и когда они будут в нормальном состоянии, они смогут это учреждение покинуть».

Существующее законодательство весьма противоречиво. С одной стороны, нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения является административным правонарушением и карается штрафом.

При этом кроме краткосрочного задержания для оформления протокола это ничего не подразумевает. Кроме того, законодательство, начиная с Конституции, разрешает гражданам отказываться от медицинского вмешательства. Поэтому не совсем понятно, как может реализовываться идея того, чтобы услуги вытрезвления сделать платными.

«Законодательство надо будет менять. С одной стороны, он не может ничего сделать, если будет принят закон, нарушает соответствующий порядок. С другой стороны, он давал согласие на то, чтобы ему какие-то оказывались услуги, в том числе и платные. 

Я думаю, что здесь нужно сочетать: как полиция, так должны быть и сотрудники, которые непосредственно будут наблюдать за состоянием здоровья задержанных. В принципе, арестом это не будет считаться и ограничением свободы. Предполагаю, что будут именно забирать тех людей, которые сами абсолютно не могут передвигаться, то есть валяются и так далее, даже не ощущают, где они находятся, в какой реальности. 

По своей сути, я считаю, что это какая-то популистская идея. На самом деле, категория тех людей, которая раньше в основном в вытрезвитель попадала, это именно та категория, которая пьет непонятно что, непонятно до какого состояния и так далее. В основном будут тогда там находиться люди, которые и заплатить за себя не смогут».

Ранее главный психиатр-нарколог Минздрава Евгений Брюн сообщил, что по всей России может появиться порядка семисот вытрезвителей. По его мнению, они должны быть созданы в каждом административном округе. В Москве их может появиться 30 из расчета один вытрезвитель на 500 тысяч населения.

Текст: Business FM

Первоисточник: bfm.ru »