Редакция NEWSru.co.il обратилась с просьбой прокомментировать ход операции "Нерушимая скала" к Йораму Швейцеру – директору Программы по исследованию терроризма и конфликтов малой интенсивности при Институте изучения вопросов национальной безопасности (INSS).
Швейцер также является консультантом NATO по вопросам контртерроризма и одним из самых крупных в Израиле специалистов по теме террористов-смертников.
В чем, на сегодняшний день, состоит цель ХАМАСа? - ХАМАС хочет отвоевать себе имидж, потерянный за последние полтора года, и в особенности за последние несколько недель, когда в результате операции ЦАХАЛа в Иудее и Самарии – в связи с похищением израильских подростков – ХАМАС понес большие "кадровые" потери.
ХАМАС хочет оставаться лидером исламского сопротивления – организацией, которая причиняет Израилю серьезный урон.
На победу ХАМАС, конечно, не надеется, но надеется добиться того, чтобы после примирения у него был имидж победителя. А для этого им нужно, чтобы израильтяне бегали в убежища, и чтобы хотя бы одна ракета была пропущена "Железным куполом" и попала в цель. Тогда у них будут "кадры победы" – кадры с ранеными и убитыми израильтянами.
Впрочем, раненые и убитые жители сектора Газы для хамасовской пропаганды тоже вполне подходят.
Не забывайте, в каком отчаянном положении находился ХАМАС две недели назад – они заплатили в Иудее и Самарии серьезную цену. Кроме того, недавнее вступление ХАМАС в правительство национального единства тоже было расценено другими исламистскими группировками в Газе как признак слабости.
После операции ЦАХАЛа в Иудее и Самарии процесс принятия решений в ХАМАС перешел к боевому крылу организации. Теперь они пытаются отвоевать авторитет и готовы заплатить за это терпимую для них цену.
Что такое терпимая для ХАМАСа цена? - Проще понять, что такое слишком высокая для ХАМАСа цена. Но это нереальный сценарий. Израиль не перебьет всю военную верхушку ХАМАСа и не уничтожит все инфраструктуры в связи с политическими ограничениями – международное сообщество, поддержка которого нам необходима, не допустит такого количества жертв среди мирного населения, с которым связана подобная масштабная операция.
Однако Израиль может поэтапно применять все больше средств для уничтожения точек производства оружия, боевиков и отдельных руководителей ХАМАСа.
Кроме того, надо понимать, что уничтожение ХАМАСа Израилю не выгодно еще и потому, что альтернатива – "Исламский джихад", например, – гораздо хуже.
Говоря об эскалации, вы имеете в виду наземную операцию? - У наземной операции тоже есть множество стадий. Можно ввести отдельные отряды, можно ввести танки, можно совершать точечные нападения на боевиков. Есть огромный список вариантов, которые попадают под определение "наземная операция в Газе". Это тоже зависит от того, сколько времени ХАМАС и другие исламистские группировки в Газе продолжат воевать, или когда они будут готовы прийти к соглашению, а ХАМАС непременно захочет прийти к соглашению.
Бытует мнение о том, что ЦАХАЛу стоит входить в Газу, только если Израиль готов снова ее захватить. - Это неверно. Израилю не нужна Газа. Израилю будет гораздо удобнее, если в секторе Газы будет руководство ПНА, но я не знаю, насколько это реально, хотя в процессе заключения соглашения между ФАТХ и ХАМАС о правительстве национального единства речь шла, в том числе, и об этом.
Каким оружием и другими средствами обладает ХАМАС? Чего еще, кроме ракетных обстрелов, можно от них ожидать? - Мы уже знаем, что у них есть ракеты большой дальности. Это либо остатки запасов еще с тех времен, когда они получали вооружение через туннели из Египта, либо ракеты, которые боевики производят сами. Кроме того, ХАМАС пытается и будет пытаться устраивать Израилю тактические сюрпризы, в том числе посылать на территорию Израиля боевиков, устраивать теракты, похищать солдат и так далее. Все это делается для того, чтобы за ХАМАСом было как можно больше очков на момент заключения мирного соглашения. В любом случае, они все равно заявят о своей победе, как бы ни закончилась эта история.
Я хочу отметить, что стрельба, которая ведется сейчас по территории Израиля, не является беспорядочной. ХАМАС делает это планомерно и методично, чтобы у него хватило дыхания на длительное противостояние. Кроме того, ХАМАС на данном этапе не сдерживает действия "Исламского джихада", "Комитетов народного сопротивления" и других террористических организаций.
Каково соотношение политических сил между ХАМАСом, "Исламским джихадом" и другими террористическими организациями в секторе Газы? - ХАМАС обычно приходит к соглашению с "Исламским джихадом" и "Комитетами народного сопротивления". Остальные группировки более мелкие, и ХАМАС не берет их в расчет.
Как правило, ХАМАС заключает мирный договор с израильским правительством, а потом договаривается с другими группами. Я не сомневаюсь, что так будет и на этот раз.
Как все это повлияет на положение ХАМАСа в Иудее и Самарии? - Дело в том, что я не знаю, как поведет себя Аббас. Теоретически, в будущем он должен будет более настойчиво требовать от ХАМАСа лояльности политической линии, избранной ПНА. То есть, постараться не допустить очередных похищений израильтян и ракетных ударов. То, что происходит сейчас, должно предоставить Аббасу базу для подобных требований.
Существует ли опасность на севере Израиля, со стороны "Хизбаллы"? Подобно тому, как во время Второй ливанской войны в Израиле опасались открытия второго фронта на юге? - Дело в том, что "Хизбалла" сейчас слишком занята Сирией. У них нет на это ресурсов. Они могут выпустить пару ракет в сторону Израиля, чтобы проявить солидарность, но это помешает их главной цели на данный момент – расширению операции в Сирии. Вряд ли "Хизбалла" захочет отвлекаться на Израиль, который обязательно ответит на обстрелы.
Правда, есть другие исламистские организации, которые могут начать наносить удары по северу Израиля – как для того, чтобы продемонстрировать поддержку палестинцам, так и для того, чтобы подставить "Хизбаллу" и тем самым ее ослабить.
Существует ли опасность со стороны Иордании, откуда могут действовать такие группировки как "Исламское государство Ирака и Леванта"? - Деятельность подобных группировок в Иордании пока весьма ограничена. Я не вижу особой опасности с этой стороны, хотя, если конфликт затянется, все может быть. Беседовала Алла Гаврилова
|